诉讼进行中转移财产是否构成拒执行罪

结论：
诉讼进行中转移财产不一定构成拒执罪，若妨碍诉讼可申请财产保全，致使判决无法执行或构成拒执罪。
法律解析：
拒执罪是对人民法院已生效的判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。
诉讼进行时判决、裁定未生效，一般不直接适用拒执罪。
但如果在诉讼中恶意转移财产妨碍诉讼正常开展，对方能向法院申请财产保全，法院可责令相关方作出或禁止作出特定行为。
要是转移财产的行为导致判决、裁定无法执行，就可能构成拒执罪。
判断是否构成此罪要综合考量是否有执行能力、是否拒不执行以及情节严重程度等。
像隐藏、转移财产致使判决无法执行就属于情节严重的情形。
若您遇到类似财产转移的法律问题，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。在诉讼进行期间，小李将名下的一处房产过户给了其朋友小胡。小朱认为小李此举是恶意转移财产，应构成拒执罪，要求法院追究小李责任。而小李则称诉讼中判决未生效，自己不构成拒执罪。

案情分析:

1、拒执罪是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行且情节严重的行为。在本案诉讼进行中，判决、裁定未生效，通常不直接适用拒执罪。
2、小李在诉讼中转移财产，若属于恶意转移财产妨碍诉讼正常进行，小朱可向法院申请财产保全，法院可责令小李作出一定行为或禁止作出一定行为。若小李转移财产致使判决、裁定无法执行，则可能构成拒执罪，判断需考量其是否有能力执行、是否拒不执行及情节严重程度等因素，如隐藏、转移财产致使判决无法执行就属于情节严重情形。