律师解析:
1.打架责任判定要综合考量多方面。
对方先动手,若
还手属
正当防卫,即制止正在进行的不法侵害,造成对方损害无需担责。
但
防卫过当致重大损害,要负
刑责,不过可减轻或免除
处罚。
2.若还手不算正当防卫,双方都有伤人故意,都要担责。
情节轻的,会受
治安处罚,像罚款、
拘留;
造成
轻伤以上,可能构成
刑事犯罪,要负刑责。
3.公安机关会结合双方过错、伤害后果等具体情况认定责任。
案情回顾:小朱和小李在商场发生口角,小李先动手打了小朱一拳,小朱随即还手,与小李扭打在一起。周围人
报警后,警察赶到制止了他们。经鉴定,小李受轻伤,小朱受轻微伤。小朱称自己是正当防卫,而小李则认为小朱是
故意伤人,双方就
责任认定产生争议。
案情分析:1、判断小朱的还手行为是否构成正当防卫,需看其是否针对正在进行的小李的不法侵害,且是否超过必要限度。若构成正当防卫且未明显超过必要限度,小朱无需担责;若明显超过必要限度造成重大损害,小朱应负
刑事责任,但可减轻或免除处罚。
2、若小朱的还手行为不属于正当防卫,双方都有伤害对方的故意,鉴于小李受轻伤以上后果,小朱可能构成故意
伤害罪等刑事犯罪,需承担刑事责任;而小李先动手也有过错,可能面临
治安管理处罚。公安机关会结合双方过错程度、伤害后果等具体情况进行责任认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。