打架先出手的人要负全责吗

（一）在打架事件中，若被先动手一方攻击，应尽量保持克制，避免冲动回击。若要反击，需控制在合理限度内，以防被认定为互殴而非正当防卫。
（二）现场有其他人时，及时向旁人求助，让其帮忙制止冲突并报警，留下现场的目击证人。
（三）双方在冲突结束后，要积极配合警方调查，如实陈述事情经过，提供相关证据，如现场监控、自己的伤势照片等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在打架事件中，要根据双方的过错程度来确定责任归属和赔偿比例。

1.打架时先出手者不一定担全责。互殴中双方都有伤人故意，先出手虽引发冲突，但后出手者行为也影响结果。
2.若先动手，对方合理反击属正当防卫，不用担责。先动手情节轻，后动手造成严重后果，后动手者可能担主责。
3.责任划分要综合伤势、手段、环境等因素，按过错程度分担，依行为原因力确定赔偿比例。需全面审查后依法定责。

结论：
打架先出手者不一定负全责，责任划分需综合多因素判定。
法律解析：
在打架互殴时，双方都有伤害对方的故意，先出手方虽引发冲突，但后出手方的行为也影响损害结果。如果一方先动手，另一方在合理限度内反击，属于正当防卫，不用承担责任。要是先动手方行为轻微，而后动手方造成严重后果，后动手方可能承担主要责任。具体责任划分要综合考虑双方伤势、行为手段、现场环境等因素，通常按照过错程度分担责任，根据各自行为对损害结果的原因力大小确定赔偿比例等责任承担方式。所以不能简单认定先出手者负全责，要全面审查具体情况，依据法律规定公平合理确定责任归属。如果遇到打架责任划分方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

打架先出手者不一定负全责，责任判定需综合考量多方面因素。在互殴中，双方都有伤害故意，先出手方引发冲突，但后出手方行为也影响损害结果。若一方先动手，另一方合理反击属正当防卫，无需担责；若先动手方行为轻微，后动手方造成严重后果，后动手方可能担主要责任。

为公平合理确定责任，可采取以下措施：
1.综合考虑多因素。结合双方伤势、行为手段、现场环境等，全面审查具体情况。
2.按过错程度分担责任。根据各自行为对损害结果的原因力大小，确定赔偿比例等责任承担方式。
3.依据法律规定判定。严格按照法律规定，确保责任归属公平合理。

法律分析：
（1）在打架事件中，先出手者不一定负全责。互殴时双方都有伤害对方的故意，先出手者虽引发冲突，但后出手者的行为也影响损害结果。
（2）一方先动手，另一方合理反击属于正当防卫，不用承担责任。如果先动手方行为轻微，而后动手方造成严重后果，后动手方可能承担主要责任。
（3）具体责任划分要综合考虑双方伤势、行为手段、现场环境等因素。通常会根据过错程度分担责任，按照各自行为对损害结果的原因力大小确定赔偿比例等责任承担方式。

提醒：
打架责任判定复杂，不同案情责任不同，建议咨询以进一步分析。