哪些内容不在过错推定责任范围内

某些侵权行为里，法律先假定行为人有错，他得证明自己没错才能不担责。
一般按“没规定就不适用”。
除了民法典明确适用的，其他大多不是。
像建筑物等脱落坠落、堆放物倒塌、林木折断致害等适用。
合同纠纷、普通肢体冲突等按一般过错责任，受害人得证明行为人有错，不在过错推定范围。

案情回顾:

小许与小何因合同履行产生纠纷，小许认为小何存在过错导致合同未能顺利履行，要求小何承担责任。小何则坚称自己无过错。此合同纠纷引发了双方对于责任认定的争议，究竟该按何种归责原则判定责任成为焦点。

案情分析:

1、一般合同纠纷通常按一般过错责任原则，由受害人证明行为人有过错。所以小许需证明小何存在过错，才能要求其担责。
2、若小许无法证明小何有过错，那么小何无需承担因合同纠纷产生的责任，应遵循“无规定则无适用”原则，此纠纷不在过错推定责任范围内。