《婚姻法司法解释二》第九条规定，在协议离婚后一年内，可以要求变更或者撤销关于财产分割的协议，如果一方在签协议时有欺诈行为的，法院会判决协议无效，重新分割财产。
三、女方隐瞒小孩不是男方亲生的事实，是否属于欺诈
目前，法律对此问题的规定并不十分清楚明确。只是明确一方有转移、隐藏、伪造债务的，会少分或者不分财产，并不包括“欺诈”在内的其他过错。进一步说，能否要求赔偿呢?《婚姻法》第46条规定，因重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员而离婚的，没有过错的一方可以要求赔偿。可以看到，这里也不包括其他的情况。与“欺诈”比较相近的是“有配偶者与他人同居”，但根据相关的司法解释，所谓的同居是指“不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”。此处着重体现的是“持续”“稳定”，女方与婚外第三人生子，很难确定是偶尔一次导致，还是长期持续、稳定居住的结果，因此并不能直接等同于“同居”。在现实中，法院一般以时间来判断双方是否为同居，一般是以3个月-1年作为标准。
因此，从现有的法律规定来说，在诉讼离婚的前提之下，如果不具备上述所列举的法定情形，即使是无辜的一方，也难以多分财产或者要到赔偿。
