扒窃案件的公共场所是指

退款诈骗这类行为，在法律层面通常会被认定为诈骗罪，这是处理该类案件的基本定性。 量刑时会依据诈骗金额划分不同档次：三千元至一万元之间属于数额较大，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能单处或并处罚金；三万元至十万元之间为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；五十万元以上则是数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 若案件中存在从犯、自首或立功等情节，法院会综合考量这些因素，依法对行为人从轻或者减轻处罚。 具体的量刑结果，需要结合案件的实际情况来最终确定，没有统一的固定标准。

（一）对于帮信罪结算金额认定，可按不同交易方式来确定。银行账户资金流转以银行交易记录的实际到账、转出金额为准；第三方支付平台以平台记录的资金结算数额认定；虚拟货币交易按其与法定货币的兑换金额及实际流转情况判断。 （二）认定时要综合考虑资金流转链条，涵盖上游犯罪资金进入和下游犯罪资金流出等环节。 （三）多次支付结算行为需累计计算金额，但未实际完成的交易、未能成功结算的金额不应计入。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，支付结算金额二十万元以上的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”。

1.诈骗11万已达数额巨大标准。按法律，诈骗财物数额巨大或情节严重，会处三年到十年有期徒刑，还要交罚金。 2.司法量刑会综合考量。犯罪者有自首、立功、坦白等情节，会从轻或减轻处罚；是累犯的话，可能从重处罚。 3.退赃退赔、获被害人谅解也影响量刑。诈骗11万大致判三到十年，最终判罚由法院依全案定。

（一）确认是否符合一般条件：判断是否可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会发生社会危险性。若符合，在第二次诈骗情节相对轻时，有取保可能。 （二）考虑过往犯罪记录：之前有犯罪记录会影响司法机关对社会危险性的评估，需综合判断再犯可能性。 （三）注重自身表现：积极退赃退赔、如实供述等悔罪表现会增加取保候审几率；若有新的犯罪迹象，取保难度增大。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

（一）判断自身是否具有盗窃故意，要明确是否明知行为会侵害公私财物所有权且积极追求该结果，若只是误拿不知非自己所有的财物，不构成盗窃故意。 （二）临时使用未经同意拿走他人财物，正常用完归还不认定有盗窃故意，但出现拒不归还等情况，可能转化为盗窃故意。 （三）日常要树立正确的财产观念，杜绝积极追求非法占有公私财物的想法。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这里的希望即直接故意，盗窃犯罪要求主观上是直接故意且有非法占有目的。

结论： 审查起诉的结果主要包括提起公诉、不起诉和退回补充侦查三种。 法律解析： 审查起诉是检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查的程序。其结果主要有三种类型。一是提起公诉，若案件犯罪事实清楚、证据确实充分，且依法应当追究刑事责任，检察院会向法院提起公诉。二是不起诉，该结果分为三种情形，法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况；证据不足不起诉指经补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的情形。三是退回补充侦查，若检察院认为案件事实不清、证据不足，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查，补充侦查以两次为限。如果对审查起诉的具体流程或结果适用有疑问，建议向专业法律人士咨询以获得准确解答。

结论：我国刑法未规定故意伤害致残罪，此类行为按故意伤害罪定罪处罚，量刑根据伤害程度与手段不同而不同。 法律解析：我国刑法中没有故意伤害致残罪这一罪名，行为人实施故意伤害行为导致他人残疾的，属于故意伤害罪的情形。根据法律规定，致人重伤且造成残疾的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。其中，重伤指机体完整性严重破坏或功能严重障碍，是否构成重伤需经专门鉴定机构依据人体损伤程度鉴定标准确定。特别残忍手段指使用毁容、挖人眼睛、砍掉手足等令人发指的手段伤害他人。司法实践中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果、悔罪表现等因素进行量刑。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指导和帮助。

结论： 挪用资金罪的数额标准根据资金用途不同分为两种情形，非法活动与营利或超过三个月未还的情形下，数额较大和数额巨大的具体标准存在差异。 法律解析： 根据刑法及相关司法解释，挪用资金罪的数额认定需区分资金用途。第一种情形是挪用资金归个人使用进行非法活动，此时六万元以上为数额较大，六百万元以上为数额巨大；第二种情形是挪用资金归个人使用进行营利活动或者超过三个月未还，此时十万元以上为数额较大，五百万元以上为数额巨大。司法实践中，具体数额认定会结合案件实际情况综合判断，若对数额认定存在争议，可通过专业司法审计等方式予以确定。如果在生活或工作中遇到涉及挪用资金的相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。

1.诈骗五亿属数额特别巨大。按法律，诈骗公私财物数额特别巨大或情节严重的，要处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 2.司法里，诈骗五亿一般判得重。法院量刑会综合考量犯罪情节，像有无让被害人损失重大、有无自首立功、是否退赃退赔等。 3.有法定从轻、减轻情节，可能在十年以上有期徒刑量刑；无从宽情节，大概率判无期徒刑并没收财产。

法律分析： （1）员工挪用公款情况依身份不同有所区别。国家工作人员挪用公款，有满足进行非法活动，或数额较大用于营利活动，或数额较大超三个月未还等情形，就构成挪用公款罪。 （2）非国家工作人员挪用资金，出现数额较大超三个月未还，或未超三个月但数额较大用于营利活动，或进行非法活动等情况，构成挪用资金罪。 （3）无论哪种情况，都侵犯了单位财产权益。单位发现此类行为后，及时保留证据并报案处理是维护自身权益的重要举措。 提醒： 单位日常应加强财务监管，发现异常及时固定证据。员工切不可抱有侥幸心理挪用款项，否则将面临法律制裁。

接到公安机关解除取保候审的通知时，不可以拒绝前往。取保候审属于刑事强制措施，解除该措施是法定程序，被取保候审人在取保候审期间需遵守随传随到等规定，拒绝配合解除程序会被认定为违反取保候审相关要求，进而引发法律风险。 1.解除取保候审是刑事诉讼中的法定程序环节，公安机关通知解除时，被取保候审人必须配合完成相关手续。这是履行取保候审期间义务的一部分，也是保障程序合法性的必要步骤。 2.若拒绝前往，会被认定为违反取保候审规定。根据法律，已交纳保证金的可能被没收部分或全部保证金，还可能被责令具结悔过、重新交纳保证金或提出保证人，甚至被变更为监视居住或予以逮捕。 3.应按照通知要求按时前往公安机关，配合办理解除取保候审的手续。这样既能依法终结强制措施，也能避免因违规产生的不必要法律后果，维护自身合法权益。

1.前婚合法时，后婚以夫妻名义共同生活或登记结婚，重婚行为即开始，到后婚关系因一方死亡或解除等结束时止，此阶段属于重婚罪时间范围。 2.前后婚都是事实婚姻，以双方以夫妻名义共同生活起始时间为重婚起点，只要该状态持续就属重婚，直至状态结束。 3.认定重婚罪，关键看有配偶者是否与他人再建婚姻或形成事实婚姻，时间界定以该行为存续为依据。