按照我国现行刑法的相关规定,单一行为不可能适用数罪并罚。
数罪并罚最核心的适用前提,是存在多个完全独立、互不重叠的犯罪行为。如果自始至终只实施了一个行为,哪怕这个行为同时触发了好几个不同的罪名,也只能被归类为想象竞合犯或者法条竞合犯,根本达不到数罪并罚的法定要求。
如果你的单个行为同时触犯的几个罪名,互相之间没有必然的逻辑关联,比如你出于一个故意开了一枪,结果同时打死一人、重伤另一人,同时触碰到故意杀人罪和故意伤害罪两个独立罪名,这就是想象竞合犯。目前司法实践里的通用处理规则是从一重罪处罚,只会按照几个罪名里量刑最重的那一个来定罪判罚,绝对不会把几个罪名的刑期加起来合并执行。
要是单个行为触犯的数个罪名,本身在法条逻辑上就存在包含或者交叉的关系,最常见的比如普通诈骗罪和专门针对合同场景的合同诈骗罪,普通盗窃罪和专门针对枪支的盗窃枪支罪,这类情况就属于法条竞合犯。常规处理逻辑是优先适用特别法条,也就是按照有特殊针对性的那个罪名来定罪,同样不会数罪并罚,只有法律明确给出特殊规定的时候,才会换成重法优于轻法的规则来适用。
还有不少大家平时容易混淆的情况,也不会用到数罪并罚。比如抢劫过程中直接导致受害人重伤,法律不会单独再定故意伤害罪,只会把重伤结果当成抢劫罪的加重量刑情节,直接提升抢劫本身的量刑档次。还有本来是多个连续同类型的行为,或者不同行为之间有吸收关系的情况,法律上也会直接拟制为一罪处理,同样不会数罪并罚。