诈骗和借贷偿还顺序是怎样的

很多人可能遇到过这种糟心的情况，同一个人既骗了自己的钱，又欠了好几笔普通的民间借贷。这种时候他手里剩下的那点财产，到底该先给谁还钱，很多人都搞不清。这里的清偿顺序有明确的法律规则可以参照。
首先要明确的是，被诈骗走的那部分赃款，属于被害人的合法财产，是要优先全额发还给被骗的人的。按照刑法的相关规定，犯罪分子拿到的所有违法所得都必须被追缴或者责令退赔，被害人的合法财产要第一时间返还。这部分追偿的优先级是排在最前面的，就是为了先补上被害人因为犯罪行为直接遭受的损失，和普通的民事债务不在同一个清偿梯队里。
等诈骗被害人的损失已经拿到了足额的退赔之后，如果这个债务人还有剩下的财产，这部分剩余的资产才会用来清偿那些正常的普通借贷债务。要是他手里的钱连给诈骗被害人退赔都不够，那普通借贷的债权人就只能等退赔完成后，就剩下的那部分钱来要钱，剩下没还清的部分，只能等债务人之后什么时候有了新的财产，再走执行程序慢慢要。
还有个容易被忽略的细节要提醒大家，如果这笔普通借贷从头到尾和诈骗行为完全没关系，比如债务人当时是拿自己合法的财产出借给别人，产生的正常民间借贷债权，这类债务会走单独的民事程序处理清偿，不会和诈骗赃款的退赔流程混在一起处理。

当同一个人身上同时背负诈骗相关的退赔义务和日常民间借贷的债务，财产处置的先后安排有明确的法律标尺可以参照。
诈骗案件里被害人被侵占的财物属于原本就归其所有的合法财产，是诈骗分子通过违法手段直接从被害人处不当获取的赃款，这类财物的处置优先级远高于普通民事债务。按照刑法的相关规定，所有犯罪分子通过违法途径赚来或者拿到的财物，都会被办案机关悉数追缴，没办法直接追回原物的，也会要求行为人按实际价值退赔，这些原本属于被害人的财产，办案机关会第一时间走法定流程发还给被害人，尽可能把被害人因为诈骗直接遭遇的损失补上。
日常的民间借贷形成的只是普通的民事债权，对应的是出借人基于双方自愿的借贷协议享有的钱款返还请求权，不带有任何公权力介入的惩戒或救济属性。要等诈骗被害人的全部损失都通过退赔得到足额填补之后，行为人剩下的其他合法财产，才会轮到普通借贷的债权人来主张清偿。如果当前查明的行为人全部财产连给诈骗被害人退赔都不够覆盖，普通借贷的债权人就只能先等在后面，就退赔执行完毕之后剩下的零星财产参与分配，没拿到的那部分债权也不会直接消灭，后续行为人什么时候有了新的可执行财产，债权人随时可以向法院申请恢复执行。
还要区分清楚，要是这一笔借贷本身和诈骗行为完全没关系，出借人从一开始就全程不知情，借出的钱款对应的用途也都是行为人用自己的合法收入安排的，这笔普通债权的处置就完全走独立的民事执行程序，不会和诈骗赃款的退赔流程混在一起处理。
大家如果遇到类似的情况，第一时间要先梳理自己手头的证据材料，明确自己对应的权益类型，及时向办案机关或者受理民事案件的法院提交相关材料报备，避免错过财产分配的对应节点。

1、同一个人身上同时背负诈骗相关的退赔责任和日常普通借贷的还款义务时，财产分配的先后安排，要从现行法律的底层逻辑出发做清晰划分。诈骗环节里被行为人非法占有的被害人财物，本质上不属于行为人自身的合法财产，按照现行刑法的相关规定，这部分财物本就该全数追回，或是责令行为人按同等价值退赔，第一时间给到遭受诈骗损失的被害人，这个环节的优先级要排在所有财产处置动作的最前面，核心是先把普通人因为犯罪行为平白承受的直接损失尽可能补上，这也是当前涉财产类刑事案件办理中，优先保障受害方基本权益的普遍导向，后续行业规则细化层面，也大概率会进一步明确这类返还动作的执行落地标准，减少实操中的争议空间。
2、日常基于真实资金拆借产生的普通借贷关系，对应的出借人权利属于普通民事层面的索偿权，没有任何法律条款赋予它超越刑事退赔的优先属性。要等诈骗被害人的全部损失都通过退赔得到足额填补之后，行为人剩下的其他合法财产，才能用来偿还这类普通借贷的欠款。要是行为人当下的全部财产连给诈骗被害人退赔都不够覆盖，那普通借贷的出借人只能参与退赔完成后剩余零星财产的分配，没拿到的欠款部分只能等行为人后续什么时候有可执行的新财产了，再单独走民事执行程序跟进索偿。
3、还有一类特殊情况要区分清楚，要是某笔借贷从头到尾都和诈骗行为没有任何牵扯，比如出借人当初借给对方的钱本身就是对方合法支配的资金，整个借贷流程没有掺杂任何诈骗的诱导环节，这笔普通借贷的处理完全走正常民事程序推进，不会和诈骗赃款的退赔流程搅在一起做统一分配。

当同一个人身上同时背负诈骗犯罪退赔责任和普通民间借贷债务时，财产清偿有明确的法定先后次序，不存在按比例平分的操作空间。
按照刑法第六十四条的明确要求，诈骗相关的赃款属于违法所得，第一顺位要用于返还给诈骗案件的被害人，这部分追偿权优先级远高于普通民事债权，目的是先补上被害人因犯罪行为直接遭受的实际损失。
只有当诈骗被害人的全部损失都得到足额退赔之后，该人名下剩下的其他合法财产，才能用来偿还普通民间借贷债主的欠款。如果他的全部财产连诈骗退赔都覆盖不了，普通借贷的债权人只能等到后续他有新的可执行财产时，再主张自己的债权。
要特别注意区分情况，如果某笔民间借贷完全和诈骗行为无关，出借人事前完全不知情，出借的资金也没有被纳入诈骗赃款范围，这笔债务的清偿不需要和诈骗退赔绑定，走常规民事执行程序处理即可。遇到边界模糊的情况，建议结合自身证据向专业法律人士咨询确认。

诈骗赃款属于违法所得，要优先发还对应的被害人。
按照刑法相关规定，犯罪分子的全部违法所得，都要被追缴或者责令退赔。被害人的合法财产，要及时返还。该类追偿权具备法定优先性，用于弥补被害人因犯罪行为直接产生的损失。
普通借贷债务属于民事债权范畴。
诈骗被害人的损失得到足额退赔后，债务人名下还有剩余财产的部分，才用于清偿普通借贷债务。债务人现有财产无法同时覆盖退赔需求与普通债权的，普通借贷债权人只能就退赔完成后剩下的财产份额主张受偿。尚未清偿的剩余债务，待债务人后续有可执行财产时，再走执行程序处理。
另有特殊情形需要明确。
借贷行为本身和诈骗行为没有关联的，比如债务人出借的是诈骗所得之外的合法财产，对应的普通债权走独立民事清偿程序，不与诈骗赃款退赔流程混同。