兄弟姐妹签订协议书有效吗

合同解除效力时间因情形而异： 1.协商解除：当事人达成解除合意时，合同解除生效。 2.约定解除：约定的解除条件成就时，合同解除生效。 3.法定解除：一方通知对方解除，通知到达时生效；通知附期限，期限届满时生效。对方有异议，可请求确认效力。 4.诉讼或仲裁解除：裁判文书生效时，合同解除。

1.合同签订后违约金赔偿数额分两种情况确定。有约定的按约定执行，若约定过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定的，根据违约造成的实际损失确定，损失赔偿额涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 2.为应对违约金赔偿问题，当事人在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失。 3.履行合同过程中，注意保存与损失相关的证据，如发票、凭证等，以便在出现纠纷时维护自身权益。

合同到期对方未付款，起诉要按一定步骤进行。 1.收集证据，涵盖合同原件、履行合同相关凭证、对方未付款证明等，以此证明合同关系存在与对方违约事实。 2.书写起诉状，清楚写明原被告信息、诉讼请求，如要求对方支付款项及可能的违约金等，还有事实与理由。 3.确定管辖法院，通常是被告住所地或合同履行地法院。 4.携带起诉状、证据材料、身份证明等去法院立案，并缴纳诉讼费用。 5.立案后等待法院送达传票、安排开庭，庭审中充分阐述事实主张、出示证据。 6.若胜诉但对方不履行判决，在规定时间内申请强制执行。 建议起诉前全面收集有力证据，书写起诉状时确保内容准确清晰，庭审中冷静有条理地陈述。

（一）尝试多种送达途径，除电话、短信、邮件外，用邮政特快专递（EMS），在详情单注明“解除合同通知书”及简要内容并保留底单，若有合同中确认的送达地址，按此送达视为有效。 （二）若常规送达不行，可在有影响力的报刊发布公告送达解除通知，同时保存好刊登公告的报纸。 （三）向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，通过司法或仲裁程序解除合同，自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时，合同解除。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

1.合同执行遇阻，先看合同约定，若有处理条款，按条款办。 2.因不可抗力等法定免责情况受阻，可部分或全部免责，但要及时通知对方并提供证明。 3.双方先友好协商，达成变更或解除合同的协议。 4.协商不成，按合同约定的争议解决方式处理，约定仲裁就申请仲裁，约定诉讼就起诉。 5.处理时注意收集保存证据，维护自身权益。

故意不履行合同是违约行为，需承担民事甚至刑事法律后果。 在民事方面，违约方要按合同约定支付违约金，若合同未约定，需赔偿守约方损失，包括合同履行后可获利益，同时守约方还能要求违约方继续履行合同义务。 若情节严重，以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中骗取对方财物且数额较大，会构成合同诈骗等犯罪，被追究刑事责任。 解决措施和建议如下： 1.签订合同时明确违约责任和违约金条款，降低违约风险。 2.守约方发现对方违约，及时收集证据，通过协商、调解或诉讼维护权益。 3.加强法律意识，了解违约可能带来的法律后果，避免故意违约。

（一）民事后果应对 受欺诈方应及时向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，收集好因合同取得财产的相关证据，以便后续要求返还。若无法返还财产，要对其价值进行合理评估，要求欺诈方折价补偿。同时，准备好证明自身损失的材料，向欺诈方索赔。若欺诈方为经营者，可按规定要求三倍赔偿，不足五百元按五百元主张。 （二）刑事后果应对 当发现欺诈行为可能构成合同诈骗罪时，及时向公安机关报案，提供合同、沟通记录等能证明欺诈事实的证据，配合司法机关的调查。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同无效后财产返还遵循恢复原状原则，交付财产的一方有权要求另一方返还，若财产无法返还则折价补偿，返还范围含原物及孳息。双方有过错各自担责，一方过错则其赔偿对方损失。 1.确定财产状况与价值：有约定按约定，无约定可协商或评估，以此明确返还或补偿标准。 2.及时返还财产：及时履行返还义务，避免损失进一步扩大，保障双方权益。 3.合理分担损失：根据过错程度合理确定责任，若双方过错按比例分担，一方过错则由其承担赔偿。

1.合同预期收益赔偿要遵循可预见规则，违约方签合同时应能预见到违约损失。赔偿一般遵循填平原则，让守约方恢复到合同正常履行时的状态，损失要确定、客观且有因果联系。 2.计算方面，有约定按约定算；没约定，可参考市场价格、行业平均利润率估算。 3.守约方要防止损失扩大，否则扩大部分不赔。司法中，守约方需证明预期收益数额及合理性，法院综合确定赔偿额。

认定合同欺诈行为需综合考量多方面因素。存在欺诈故意、实施欺诈行为、被欺诈方因欺诈产生错误认识且基于此订立合同，满足这些条件可认定为合同欺诈。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。 解决措施和建议如下： 1.受欺诈方应及时收集欺诈方存在欺诈故意和实施欺诈行为的证据，如聊天记录、产品虚假宣传资料等，以便在维权时使用。 2.发现被欺诈后，尽快向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，避免错过时效。 3.合同被撤销后，受欺诈方要积极要求欺诈方返还财产，并主张赔偿损失，通过法律途径维护自身权益。

（一）若想避免撤销合同被判定无效，当事人要确保自己拥有撤销权，在规定时间内行使权利，比如重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内、受胁迫方在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，且不要明确表示或以行为表明放弃撤销权。 （二）提出撤销合同请求时，要存在法定可撤销情形，像重大误解、一方欺诈等情况。 （三）撤销合同的行为不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.合同不合理是否继续履行要根据不同情况判断。轻微不合理且不影响合同主要目的实现，合同有效，双方应按约定履行，因为合同体现双方意思自治，签订后有法律约束力。 2.若合同显失公平，即一方利用对方危困、缺乏判断能力等使权利义务明显违反公平、等价有偿原则，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效可履行，撤销后自始无效无需继续履行。 3.若合同条款违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，合同无效，自始无法律约束力，无需履行。 解决措施和建议：在签订合同前仔细审查条款，发现不合理及时协商修改。遇到显失公平情况及时收集证据请求撤销。若合同违反规定或公序良俗，可通过法律途径确认无效。