没有实际履行合同可以撤销吗

（一）在签订和履行买卖合同过程中，需秉持真实意愿与合法目的，不得虚构事实、隐瞒真相以骗取对方财物。例如，不能在无实际履约能力的情况下签订合同，或收到货款后故意不交付货物且逃避联系，此类行为可能被认定为具有非法占有目的，进而引发合同诈骗的刑事风险。 （二）若买卖合同纠纷已进入司法程序，应积极配合处理。在法院判决或裁定生效后，若具备履行能力，需及时按文书要求执行义务，避免因有能力执行却拒不执行，情节严重而触犯拒不执行判决、裁定罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，该条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同里同时约定违约金和定金条款时，一方违约后，守约方不能同时索要这两种赔偿，只能从中选一种方式主张权利。 若选择定金相关的处理方式，收取定金的一方未按约定履行义务或履行不符合要求导致合同目的无法达成，需双倍返还定金。 若选择违约金条款，违约方要按照合同事先约定的金额支付违约金。 具体选择哪种方式，可结合实际损失大小、合同履行的实际情况等因素综合考量，以便最大程度保护自身合法权益。

合同违约金的计算需结合合同约定与实际损失综合判定，既尊重当事人的意思自治，也需兼顾公平原则，避免违约金过高或过低导致利益失衡。 1.合同有明确约定时，优先按照约定的计算方式和标准执行。若约定的违约金数额过分高于违约造成的实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若约定数额过分低于实际损失，受损方也可请求相应增加，以确保违约金与损失程度相匹配。 2.合同未约定违约金时，需依据法定规则处理。违约方应赔偿的损失金额，需相当于因违约造成的全部损失，包括合同正常履行后可获得的预期利益，但不得超过违约方在订立合同时能够预见到或应当预见到的损失范围。实践中，受损方需收集有效证据证明实际损失的具体数额，最终由法院或仲裁机构根据证据判定合理的赔偿金额。

结论：已签订的合同在符合重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定情形时可撤销，且需在除斥期间内通过法院或仲裁机构行使撤销权。 法律解析： 根据相关法律规定，合同可撤销存在多种法定情形。重大误解是当事人对合同重要内容认识有误而订立；一方欺诈或第三人欺诈且对方知情时，受欺诈方有撤销权；一方或第三人胁迫订立的合同，受胁迫方也能撤销；若一方利用对方危困或缺乏判断能力使合同显失公平，受损害方有权撤销。不过，这些撤销权的行使必须在除斥期间内，并且要通过法院或仲裁机构来进行。如果遇到合同可能符合可撤销情形的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

若租房合同对方不履行，首先可与对方沟通，要求其按合同履行义务，说明违约后果。若沟通无果，可收集对方违约证据，如聊天记录、录音、照片等。之后可依据合同约定的违约条款追究其责任，要求赔偿损失。若合同无明确约定，可按实际损失主张赔偿。若仍无法解决，可去法院起诉，通过法律途径维护权益。

法律分析： （1）法院调解达成后出具的民事调解书具备强制执行力。这意味着它和法院的判决书一样，是具有法律效力的文书，为权利人提供了有力的法律保障。 （2）当负有付款义务方未按时付款，权利人可向作出调解书的法院申请强制执行。这是合法有效的维权途径，能促使义务人履行付款义务。 （3）申请强制执行需提交强制执行申请书、生效的民事调解书等材料。准备齐全材料，才能顺利启动强制执行程序。 （4）法院受理后会采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等，确保权利人权益实现。 提醒： 申请强制执行要注意材料完整准确，不同案情执行情况有别，可咨询进一步分析。

法院调解书涉及的违约金计算，一般优先按照调解书的约定执行，若未明确约定则需结合实际损失或法定原则确定。 1.若调解书中有明确约定，直接按约定执行。如果约定了具体数额，就以该数额为准；如果约定的是计算方法，比如按未履行金额的一定比例、每日或每月固定金额计算，就依照该方法算出具体金额。 2.若调解书中未明确约定违约金计算方式，可根据违约造成的损失主张。损失包括直接损失和可得利益损失，但需合理且有证据证明。若损失难以确定，法院会结合合同性质、履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平原则和诚实信用原则酌定违约金数额。

合同被认定无效后，会产生三类明确的法律后果，分别是返还财产、赔偿损失以及收归国有或返还集体第三人，具体内容如下。 1.返还财产是合同无效后的基础后果。因该合同取得的财产应当予以返还，无法返还或无必要返还的则折价补偿。例如购买到无合法来源的物品时，购买款需返还给支付方，物品也应退还给出让方。 2.赔偿损失针对合同无效中的过错方。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错时需各自承担相应责任。例如一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，需向对方赔偿由此产生的经济损失。 3.收归国有或返还集体第三人适用于恶意串通的情形。若当事人恶意串通损害国家集体或第三人利益，由此取得的财产应收归国家所有，或返还给受损害的集体或第三人。

定金和违约金的赔偿标准与计算方式存在显著差异，且二者不可同时适用，当事人需根据违约情形选择合适的赔偿方式。 1.定金的计算与赔偿规则需遵循特定限制。当事人可约定定金作为债权担保，定金数额由双方协商确定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超出部分不具备定金效力。实际交付的定金数额与约定数额不一致时，视为对定金数额的变更。若给付定金一方未履行债务或履行不符合约定导致合同目的无法实现，无权要求返还定金；若收受定金一方存在上述违约行为，则应双倍返还定金。 2.违约金的计算与赔偿需结合实际损失调整。当事人可约定违约时支付一定数额的违约金，或约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的实际损失时，可请求予以增加；约定的违约金过分高于实际损失时，可请求适当减少。 3.定金与违约金不可同时主张。当事人同时约定定金和违约金的，当一方发生违约行为时，对方只能选择适用定金条款或违约金条款，不能同时要求两者赔偿。

结论： 不同场景下过错方的认定标准及法律后果存在差异，需结合具体场景判断。 法律解析： 1婚姻家庭场景中，过错方指存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错的一方，无过错方在离婚时可请求损害赔偿。 2侵权领域中，过错方指因故意或过失侵害他人合法权益的人，故意是明知行为会导致损害仍实施该行为，过失是应当预见行为可能产生损害后果却未预见，或已预见但轻信能够避免，例如司机酒驾撞人，因故意违法驾驶存在过错，需承担侵权责任。 3合同场景中，过错方指不履行或不当履行合同义务的一方，需承担违约责任。 若你在上述场景中遇到过错方认定相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益及应对方式。

结论： 约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，法院或仲裁机构会结合实际损失等因素调整，使赔偿金额更合理。 法律解析： 根据相关规定，判断违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。通常，若约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构会调整违约金，让赔偿金额接近实际损失，从而平衡双方利益，既保障守约方补偿，又避免违约方责任过重。如果您在合同中遇到违约金相关问题，不清楚如何处理，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。

结论： 合同约定价格过高，若显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销；若不构成显失公平但价格与市场差异大，可先协商变更，协商不成且继续履行明显不公平时，受不利影响方可重新协商，合理期限内协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。 法律解析： 依据《民法典》，当一方利用对方危困或缺乏判断能力等，使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则，构成显失公平，受损害方可行使撤销权维护自身权益。若不构成显失公平，只是市场价格波动导致约定价格与市场价格差异大，双方可友好协商变更价格条款。若协商不成且继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响方有重新协商的权利，经合理期限协商无果后，可通过法院或仲裁机构来变更或解除合同。如果在合同价格方面遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。