遇到合同约定价格过高应如何处理

结论：
合同约定价格过高，若显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销；若不构成显失公平但价格与市场差异大，可先协商变更，协商不成且继续履行明显不公平时，受不利影响方可重新协商，合理期限内协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
法律解析：
依据《民法典》，当一方利用对方危困或缺乏判断能力等，使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则，构成显失公平，受损害方可行使撤销权维护自身权益。若不构成显失公平，只是市场价格波动导致约定价格与市场价格差异大，双方可友好协商变更价格条款。若协商不成且继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响方有重新协商的权利，经合理期限协商无果后，可通过法院或仲裁机构来变更或解除合同。如果在合同价格方面遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

1.当遇到合同约定价格过高，可根据不同情况处理。若价格显失公平，即一方利用对方不利情形使合同权利义务违反公平等原则，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.若不构成显失公平，只是市场价格波动使约定价格与市场价格差异大，可先与对方协商变更合同价格条款。
3.若协商不成且继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人可先与对方重新协商。在合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

建议：遇到价格过高问题时，及时收集市场价格数据等证据。协商过程中保持理性沟通，保留好沟通记录。若需走法律程序，尽快寻求专业法律帮助。

法律分析：
（1）当合同约定价格显失公平，也就是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同成立时权利义务违背公平和等价有偿原则，受损害方能够请求法院或仲裁机构撤销该合同。
（2）若合同约定价格未构成显失公平，但因市场价格波动，约定价与市场价差异大，可先和对方协商变更价格条款。
（3）若协商不成，继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人可先与对方重新协商；在合理期限内协商无果，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

提醒：
处理合同价格问题需保留好相关证据，不同情况对应解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若合同约定价格显失公平，也就是一方趁对方处于困难、没什么判断能力等情况，让合同成立时双方权利义务明显不符合公平、等价有偿原则，受损害的一方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同。

（二）若不构成显失公平，但因市场价格波动，约定价格和市场价格相差大，可先和对方协商变更合同价格条款。

（三）若协商不成，继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人先和对方重新协商；在合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

法律依据：
《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

1.若合同约定价格显失公平，比如一方趁对方困难或缺乏判断能力，让合同权利义务明显不公，受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同。

2.若未构成显失公平，但市场价格波动使约定价与市场价差异大，可和对方协商变更价格条款。

3.协商不成且继续履行对一方明显不公，受不利影响方可重新协商；合理期限内协商无果，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。