违约金和定金能否一同进行赔偿

合同里同时约定违约金和定金条款时，一方违约后，守约方不能同时索要这两种赔偿，只能从中选一种方式主张权利。

若选择定金相关的处理方式，收取定金的一方未按约定履行义务或履行不符合要求导致合同目的无法达成，需双倍返还定金。

若选择违约金条款，违约方要按照合同事先约定的金额支付违约金。

具体选择哪种方式，可结合实际损失大小、合同履行的实际情况等因素综合考量，以便最大程度保护自身合法权益。

结论：
违约金与定金不能同时主张赔偿，守约方只能选择其中一种方式要求违约方承担责任。

法律解析：
根据法律规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。这意味着两者不能同时适用，守约方需择一行使权利。若选择定金罚则，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；若选择违约金条款，违约方应按照约定支付违约金。守约方可结合实际损失、合同履行情况等因素综合考量，选择更有利于维护自身合法权益的方式。如果在合同履行过程中遇到违约情形，对违约金和定金的适用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的指导。

在合同中同时约定违约金和定金的情况下，一方违约时，守约方不能同时主张违约金和定金赔偿，只能从中选择一种方式行使权利。

1.选择定金罚则时，需区分违约方身份。收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定导致合同目的无法实现的，应当双倍返还定金；支付定金的一方违约的，无权要求返还已支付的定金。

2.选择违约金条款时，违约方需按约定支付违约金。若约定的违约金低于实际损失，守约方可请求增加；若违约金过分高于实际损失，违约方可请求适当减少，确保赔偿金额与损失程度相匹配。

3.选择哪种方式应结合实际情况判断。若实际损失较大，违约金条款可能更能弥补损失；若定金双倍返还已足够覆盖损失，定金罚则的处理流程更简洁，能更快拿到赔偿款，守约方可根据自身需求选择最优方案。

法律分析：
（1）当事人在合同中同时约定违约金和定金条款的，当一方违约时，守约方只能选择适用其中一种条款主张赔偿，不得同时要求违约金和定金赔偿。

（2）若选择适用定金条款，收受定金的一方违约导致合同目的无法实现的，需向守约方双倍返还定金；支付定金的一方违约的，无权要求返还已支付的定金。

（3）若选择适用违约金条款，违约方应按合同约定支付违约金；若约定的违约金数额与实际损失不符，可请求人民法院或仲裁机构调整。

（4）守约方选择赔偿方式时，应结合实际损失金额、合同履行程度等因素综合判断，以最大化维护自身权益。

提醒：
违约金与定金不可同时主张，遇违约情形时需根据实际情况选择合适的赔偿方式，必要时可咨询专业人士获取针对性建议。

（一）当合同中同时约定违约金和定金时，一方违约后，守约方只能选择适用违约金条款或者定金条款，不能同时主张两者的赔偿。

（二）选择适用定金条款时，若收受定金的一方违约导致合同目的无法实现，需双倍返还定金；若选择适用违约金条款，违约方应按合同约定支付违约金。守约方应结合实际损失、合同履行情况等因素，选择更有利于维护自身权益的方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条第一款，内容为：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。