在我国现行法律制度下，关于租赁
合同违约金的设定原则通常包含以下几个重要方面：首先，若合同双方清晰地约定了
违约金的定额或计算方式，那么在特殊情况下便应按照该约定的规定统一执行。
然而，当双方约定的违约金额度明显超越实际损失，超出部分达到损失的30%以上，则
当事人有权利主张要求人
民法院或是
仲裁机构对该过高的违约金予以适当调整。
在此种"过高"的界定上，主要是基于违约金总额已经超过了实际损失的充分考量。
如果
租赁合同并未设置明确的违约金金额，那么违约方应该
赔偿由于自身
违约行为而给对方带来的所有
经济损失，且
赔偿金额必须与违约行为所导致的实际损失相匹配，同时还应包括合同正常履行完毕之后可能产生的预期收益。
值得我们特别关注的是，在衡量损失和违约金的具体数额时，我们会全面考虑到合同的实际履行状况、当事人的过失程度以及预期利益等多重因素。
因此，违约金的设定标准并非一成不变，而是需要根据具体情况进行合法合理的确定。
