在我国现行的立法体系之下,若有关联关系的双方未能签署
书面形式的合同,这一行为并不必然导致整个关联关系的效力丧失。
实际上,判定某个联合体真实存在的关键因素在于其成员之间是否具备共同投资、相互协作、分摊风险以及分享利益的实质性行为表现和理性决定。
如果能够提供充足的
证据来证实以上所述的实质事实,例如各方互相开展的口头承诺、真实
出资的凭证文件、以及共同参与运营过程中的各种具体操作记录等,那么即便在没有书面合同的情况下,这个联合体仍然有可能被视为具有合法有效性的联合体。
然而,缺乏书面合同的情况可能会引发许多潜在的问题,例如对于联合体内部事务的约定不够清晰明确、对各成员的权利与义务的划分难以准确界定、以及在出现
纠纷时缺乏明确的处理依据等等。
为了避免未来可能出现的纷争,我们强烈建议在建立联合体之初就签订详尽的书面合同,以明确规定各成员之间的权利与义务、利润分配方案、以及责任承担方式等重要事宜。