对方追尾全责只有交强险不配合处理怎么办

在高速出口限速40跑了70，超速比例较高。这种情况可能面临罚款和扣分。解决方案是尽快查询是否有违章记录，若有违章，按规定去处理。要准备好相关证件，按流程缴纳罚款、接受扣分。之后驾车一定要注意观察限速标志，严格遵守限速规定，避免类似情况再次发生。

关于您的问题，我理解您主要关心的是在没有交强险的情况下发生交通事故时的责任承担问题。根据法律规定和实务经验，我来为您分析一下：首先需要明确的是，交强险是法律强制要求购买的保险，未投保交强险就上路行驶本身就是违法行为。根据《道路交通安全法》相关规定，公安机关交通管理部门有权扣留机动车，并处以应缴纳保险费2倍的罚款。在事故责任认定方面，是否投保交强险与事故责任划分是两个不同的问题。交警部门会根据现场情况、当事人行为等因素来认定事故责任，不会单纯因为您没买交强险就认定您负全责。但需要注意的是，由于您没有交强险，事故中对方的人身伤亡损失将无法通过保险获得赔偿，这部分赔偿需要您个人承担。如果损失较大，可能会给您带来较大的经济压力。建议您： 1. 立即补办交强险，避免继续违法上路 2. 妥善保管事故相关证据材料 3. 如果对方索赔金额较大，可以考虑通过调解或诉讼途径解决需要提醒的是，每个案件具体情况不同，建议您携带事故认定书等材料当面咨询律师，以便获得更准确的法律意见。

您好，根据您描述的情况，这个交通事故的责任划分需要结合多个因素来分析：首先，小车未投保交强险确实属于违法行为，但这并不直接决定事故责任划分。根据《道路交通安全法》规定，交强险是强制保险，未投保会受到行政处罚，但不必然导致事故全责。其次，电动车逆行是明显的违法行为，这是判断责任的关键因素。按照《道路交通安全法》第35条，机动车、非机动车实行右侧通行原则。电动车逆行本身就存在过错。从事故形态来看，虽然小车未投保交强险，但电动车逆行是引发事故的主要原因。实践中，交警可能会认定电动车承担主要责任，小车承担次要责任。当然，具体责任比例还要看现场具体情况，比如双方车速、是否有其他违法行为等。建议您： 1. 立即报警，由交警出具事故认定书 2. 收集现场证据，包括监控录像、证人证言等 3. 即便小车有责任，也要注意电动车可能存在碰瓷嫌疑需要提醒的是，由于小车未投保交强险，交强险范围内的赔偿需要车主自行承担。如果损失较大，建议尽快联系专业律师协助处理。

这种情况一般按交通法规，让右方道路来车先行。由南向北车辆可能没让由西向东车辆，要担责，但具体责任划分得看实际情况，像车速、碰撞位置等。解决方案是先报警，保留现场，等定责。若有人员受伤及时就医。之后根据责任认定协商赔偿，协商不成可走法律途径。

可以申请复核。若对交通事故责任认定为主责不服，在收到责任认定书三天内，能向上一级机构书面申请复核。要写清复核请求、理由和主要证据。但复核成功改判同责需有充分理由和证据，比如责任划分有事实认定错误、适用法律错误等情况。要是有新证据能证明双方对事故发生过错相当，改判同责概率会增加。

具体的工资是多少，这个和工资挂钩的，

诱导肇事逃逸可以法律介入。诱导他人肇事逃逸属于教唆行为，诱导者和逃逸者可能都要担责。逃逸者本身肇事逃逸违法，诱导者构成教唆违法犯罪。解决方案是及时收集诱导和逃逸的证据，比如聊天记录、证人证言等，通过法律途径追究责任，让责任方承担相应刑事和民事赔偿责任。

诱导他人肇事逃逸是违法行为。诱导者和逃逸者都要担责，诱导者可能按共犯处理。解决方案就是赶紧劝被诱导者主动去自首，如实交代情况，争取从轻处理。逃逸者主动投案并配合调查，有机会减轻处罚。要是已经被调查了，就积极配合，如实说明诱导情况，争取公正处理。

老人家闯红灯死亡，通常闯红灯者会担主要或全部责任。若对方无责，仅在交强险无责限额内赔偿，一般1.98万。若对方有责，按责任比例赔偿，先由对方交强险赔，超出部分商业险按比例承担，没买商业险则对方自掏腰包。双方可协商或走法律途径解决赔偿问题。

具体什么情况？可以直接联系

对方全责的话，是有赔偿责任的。即便医药费用不多，除了医疗费，还可要求赔偿护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。建议先和对方协商赔偿事宜，保留好小门诊的病历、费用票据等相关凭证。若协商不成，可考虑走法律途径解决。

这种情况一般货车违规停车有一定过错，需承担部分责任，你儿子骑电动车未注意观察路况也有过错，也要担责。通常货车可能负次要责任，你儿子负主要责任，但具体划分要结合实际，如货车停车位置、警示标志等。方案是先收集现场证据，和对方协商赔偿，若协商不成，可去法院起诉，由法院结合证据确定赔偿比例。