在涉及
专利权之争及
侵权行为的
法律诉讼过程中，
举证责任的合理分配是必须遵守的重要原则。
综合来看，原告，即专利权所有者，需承担初步义务，提供充足
证据以证实自身持有的有效专利权；此外，还需充分展示被告确实实施了侵犯其专利权的不当行为；并且，原告还需证明由于被告的侵权行为给自身带来了实际经济上的损失。
然而，作为被告，即被指控为
侵权方的一方，则通常需要承担进一步的举证责任，包括证明其所采用的技术或方法并非新颖性技术或设计，而是已有的现有技术或设计；同时，被告也应尽力展示其已获得了原告的
专利权人许可使用该项技术或方法；最后，如果存在法定的不视为侵权的特定情形，被告亦需提供相关证据予以支持。
然而，在具体案件的审理过程中，举证责任的分配可能会依据案件的具体情况以及相关法律
法规进行相应调整。
例如，当涉及到方法
专利侵权时，举证责任的分配可能会有特别的规定。
总而言之，举证责任的合理分配旨在确保案件事实得以公平、公正地揭示，从而保护各方
当事人的合法权益不受侵害。
