专利侵权重复诉讼怎么办理

1.“一事不再理”原则下，已诉讼事项在过程中或裁判生效后再起诉，且前后诉当事人、标的、请求都相同，法院不受理。专利侵权重复诉讼，法院会审查是否重复起诉。
2.若不构成，像前后诉请求不同或有新事实证据，法院正常审理；若构成，法院裁定不受理，已受理则驳回，但有特殊规定除外。
3.当事人需收集新证据证明新侵权事实或新赔偿主张，否则重复诉讼难获支持。

结论：
专利侵权重复诉讼，法院会审查是否构成重复起诉，不构成则正常审理，构成则裁定不予受理或驳回起诉，当事人需收集新证据证明新情况，否则难获支持。
法律解析：
“一事不再理”原则规定，当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，法院不予受理。对于专利侵权重复诉讼，法院会进行审查。若前诉与后诉诉讼请求不同，或有新事实、新证据等，不构成重复起诉，法院会正常审理。若构成重复起诉，法院会裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，但有特殊规定的除外。所以，当事人若要进行专利侵权重复诉讼，需收集新证据，用以证明存在新的侵权事实或主张新的赔偿等。若不能证明，重复诉讼很难得到法院支持。若在专利侵权诉讼方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

专利侵权重复诉讼中，法院依据“一事不再理”原则审查是否构成重复起诉。若不构成，如前后诉诉讼请求不同或有新事实、新证据，法院会正常审理；若构成，法院通常裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，除非法律、司法解释另有规定。
1.当事人若想让重复诉讼获得支持，需收集新证据，以此证明存在新的侵权事实或主张新的赔偿等情况。
2.若无法提供新证据证明新情况，重复诉讼很难得到法院支持。所以当事人在诉讼前应充分收集证据，全面规划诉讼请求，避免因重复起诉被驳回。

法律分析：
（1）“一事不再理”原则规定，当事人对已诉事项再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求都相同，法院不予受理。
（2）在专利侵权重复诉讼中，法院会审查是否构成重复起诉。若不构成，比如前后诉诉讼请求不同，或有新事实、新证据，法院会正常审理。
（3）若构成重复起诉，法院会裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉，不过法律、司法解释另有规定的除外。
（4）当事人若想在重复诉讼中获得支持，需收集新证据，证明存在新的侵权事实或主张新的赔偿等，否则难以得到法院认可。

提醒：
进行专利侵权诉讼时，要谨慎判断是否构成重复起诉，收集新证据十分关键，不同案情处理方式有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）当事人若要进行专利侵权诉讼，应先判断是否构成重复起诉。若前诉与后诉诉讼请求不同，或有新事实、新证据等，可正常提起诉讼。
（二）若不确定是否构成重复起诉，可咨询专业律师，避免盲目起诉被法院裁定不予受理或驳回。
（三）若想提起诉讼，要积极收集新证据，证明存在新的侵权事实或主张新的赔偿等，以获得法院支持。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉。重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。