在确定
犯罪者应当接受何种程度的
法律制裁时，其所实施
犯罪行为所带来的经济收益确实仅仅作为其中一项重要的参考因素，然而，实际的判决结果还需要结合其他诸多复杂的因素进行全面评估与权衡。
首先，我们必须明确所涉及的犯罪行为的
类别以及其本质特征，因为不同的罪行所对应的
法定刑罚标准之间存在着显著的差异。
例如，对于一些普通的
经济犯罪案件而言，即便犯罪者通过该行为获得了数百元的经济利益，这一数额或许在某种程度上表明其情节较为轻微，但是，我们仍然需要深入分析犯罪者所采取的犯罪手段、所导致的社会危害性以及其主观恶意程度等等。
举例来说，倘若某位犯罪者实施了
盗窃行为，且其所获取的经济利益仅为数百元，尚未达到我国
刑法中关于
盗窃罪的立案标准，那么他很有可能无法因此承担
刑事责任，但是，他将不可避免地遭受
治安处罚。
然而，如果这位犯罪者所实施的是诈骗等犯罪行为，尽管他所获取的经济利益同样只有数百元，但如果他存在
多次作案或者团伙作案等恶劣情节，那么他就极有可能面临
刑事追责。
总的来说，我们不能仅仅根据犯罪者所获取的经济利益数额来断定其最终应受的法律制裁。
