在
家庭成员联合为某项贷款或某类经济活动作出
担保承诺的情形中，并不意味着每名家庭成员均需承担一半的
赔偿义务。
实际的责任承担比例需根据担保协议中的具体条款及我国相关
法规来确定。
假如担保协议清晰明确地规定了各家庭成员所应承担的
债务份额，则应严格依照该约定履行相应的责任。
然而，如果担保协议并未对此做出明确规定，那么通常会被认定为连带共同担保，在此种情况下，
债权人有权向任一家庭成员主张全额偿还债务。
在家庭成员已经承担了相应责任之后，他们之间可以依据彼此间的约定或者公平原则进行债务分摊。
但是，这种内部的债务分摊安排并不能对债权人产生约束力。
总而言之，家庭成员在为某项贷款或某类经济活动作出担保时，其责任承担方式需要考虑到诸多复杂的因素，而不能仅仅凭借“每人一半”这样的简单观念来判断是否合法合规。
