贪污罪和滥用职权哪个更严重

（一）若主观有故意伤害故意致他人轻伤构成故意伤害罪，量刑要结合具体情节。有自首、立功、坦白等法定从宽情节，积极赔偿获谅解或属防卫过当等，法院可从轻、减轻或免除处罚。 （二）无特殊情节，一般在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，符合缓刑条件可宣告缓刑。 （三）若打架无故意伤害故意，因过失造成轻伤，不构成犯罪，仅承担民事赔偿责任，要结合证据判断主观心态和行为性质。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律分析： （1）重婚罪立案后若被撤案，司法机关将终止对该案件的刑事责任追究，因此一般不会面临坐牢的处罚。 （2）撤案的常见原因包括两种情况，一是现有证据不足以证明存在重婚行为，无法达到定罪所需的证据标准；二是控告人主动撤回控告，导致案件失去继续推进的基础。 （3）构成重婚罪需满足两个核心要件，即有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶仍与之结婚，若司法机关经审查认为证据无法证实这些行为，会依法作出撤案决定。 （4）撤案状态并非永久免除责任，若后续发现新的、足以证明构成重婚罪的证据，司法机关有权重新启动刑事诉讼程序，追究相关人员的刑事责任。 提醒： 撤案后虽暂时无需承担刑事责任，但需留意是否有新证据出现，若涉及相关法律纠纷，建议及时咨询专业人士以明确自身权利义务。

（一）犯罪嫌疑人或被告人若同时具备全额退赃和认罪认罚情节，可积极与司法机关沟通，如实反映自己退赃的主动性、及时性以及认罪的真实态度，争取更有利的量刑。 （二）在司法程序中，要严格按照法律规定和司法机关的要求，积极配合调查，提供相关证据证明自己的情况。 （三）对于侵财类犯罪，更要重视全额退赃情节，因为其对量刑影响更为突出。 法律依据： 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。对于认罪认罚的，综合考虑犯罪的性质、情节、后果等情况，可以减少基准刑的10%-30%。具有多个量刑情节的，一般根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑。

（一）确认是否符合基础取保条件。比如可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性。 （二）排查不得取保的情形。如果是累犯、犯罪集团的主犯，或者以自伤自残方式逃避侦查，以及涉及严重暴力犯罪等情况，一般不能取保候审。 （三）结合个案情况判断。比如是否患有严重疾病、生活不能自理，是否怀孕或正在哺乳自己婴儿，且采取取保不会有社会危险性；或者羁押期限届满但案件尚未办结，也可申请取保。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： 1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； 4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

1.离婚后杀害小孩的行为必然构成故意杀人罪。故意非法剥夺他人生命，是严重的犯罪行为，小孩的生命权同样受法律保护。我国法律对故意杀人犯罪持严厉打击态度，规定故意杀人的，会根据犯罪情节处以不同刑罚，如死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 2.杀害未成年人属于严重侵害他人生命权，若犯罪手段残忍、主观恶性深、社会影响恶劣，通常会被认定为情节严重，从而依法从重惩处。司法实践中，此类侵害未成年人生命的案件多会从严把握刑罚尺度，以彰显法律对未成年人的特殊保护和对严重犯罪的零容忍。 3.除了刑事责任，行为人还需承担相应的民事赔偿责任，涵盖丧葬费、死亡赔偿金等物质损失。这是对受害者家属的一种经济补偿，也是对犯罪行为造成损害的一种弥补。 4.对于此类案件的量刑，需结合案件事实、犯罪情节、社会危害程度等进行综合判定。司法机关会全面考量各种因素，确保刑罚的适用公正合理，既能有效惩罚犯罪，又能起到预防犯罪的作用。 建议与措施： -加强法治宣传教育，提高民众法律意识，尤其是关于保护未成年人生命安全的法律规定，减少此类恶性犯罪的发生。 -司法机关应严格执法、公正司法，对这类侵害未成年人生命的案件依法从严从快处理，及时回应社会关切。 -建立健全对未成年人的保护机制，加强家庭、学校、社会对未成年人的关爱和保护，预防家庭矛盾演变为伤害未成年人的悲剧。

1.诈骗金额认定并非按单笔计算，而是以行为人实施诈骗行为获取的全部财物价值总额为准。对于多次诈骗，应将各次诈骗金额累加，以总额作为定罪量刑标准。即便单次诈骗未达数额较大标准，多次累加达到三千元至一万元以上，也构成诈骗罪。存在诈骗未遂情节时，需结合既遂与未遂部分金额综合认定，但一般以总额计算为原则。 2.解决措施和建议：司法机关应严格依照法律规定准确计算诈骗金额，全面收集和审查各次诈骗行为的证据以准确累加金额。公众要提高防范意识，了解诈骗金额认定规则，遇到诈骗及时报案，配合司法机关提供完整证据，以便准确认定诈骗金额，打击犯罪。

法律分析： （1）在我国刑罚体系中，管制、拘役、有期徒刑的刑期计算精确到日。法院量刑时，会依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，精确确定具体到天的刑期。 （2）出现几个月加几天刑期的情况，是法院综合考量犯罪情节、危害程度及从轻或减轻情节后的结果。当犯罪行为的严重程度处于量刑幅度的特定位置，结合法定或酌定的从轻情节，法院会判处包含天数的精确刑期，以实现罪责刑相适应。 （3）精确到日的量刑方式，能够使刑罚与犯罪行为的严重程度更精准匹配，避免量刑模糊，有效保障司法裁判的公正性和合理性。 提醒： 刑事案件中若对刑期计算有疑问，建议咨询专业法律人士，明确具体计算依据及相关权益。

（一）抢劫公私财物价值一千万的，属于抢劫数额巨大的情形。根据法律规定，此类情形的量刑起点为十年以上有期徒刑，最高可判处无期徒刑或死刑，同时会判处罚金或没收财产。 （二）实际量刑时，法院会结合具体情节综合判定。比如犯罪手段的暴力程度，是否造成被害人伤亡等后果，是否存在入户抢劫、抢劫金融机构等其他加重情节，以及是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。该条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

（一）若仅为娱乐消遣、涉赌数额较小，不构成违法犯罪，通常予以批评教育。 （二）若参与人数较多、涉赌数额较大，违反治安管理规定，会处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。 （三）若以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业，构成赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）抢劫行为的量刑需区分基本情形与加重情形。基本情形下，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 （2）自首情节对抢劫量刑的影响需结合犯罪情节判定。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。若抢劫情节一般且有自首情节，可能在三年以下有期徒刑量刑；若抢劫情节严重但有自首表现，会在对应的法定量刑区间内适当从轻。具体量刑需综合考虑抢劫手段、涉及金额、造成的后果等实际情况。 提醒： 抢劫后自首的具体量刑需结合案件全部细节确定，不同案情的处理结果存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

1.涉嫌开设赌场罪申请取保候审，可由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人向办案机关提交书面申请。申请时要清晰载明申请人身份信息、申请事项、事实与理由，着重阐述符合的取保候审法定条件，像可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性；患有严重疾病、生活无法自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿；羁押期限已满但案件还未办结等情况。 2.对于申请，办案机关会在收到后的三日内作出决定。若同意取保候审，会责令申请人提供保证人或交纳保证金。 3.保证人应具备与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入等条件。保证金数额则根据案件具体情况来确定。 解决措施和建议： 1.准备申请材料时，要确保各项法定条件阐述充分且有证据支撑。 2.提前了解保证人需满足的条件，物色合适的保证人。 3.配合办案机关，按要求提供相关材料和信息。

法律分析： （1）挪用账外资金是否构成挪用公款罪，核心在于账外资金的性质认定。若账外资金归国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体所有，相关人员具备国家工作人员身份，利用职务便利挪用该资金，且符合挪用公款罪构成要件，则构成该罪。构成要件包括：挪用目的为个人使用或借贷给他人；同时满足以下任一情形：挪用数额较大且超过三个月未还，或用于营利活动，或用于非法活动。 （2）若账外资金不属于公款性质，例如归集体所有制企业、私营企业等非国有单位所有的资金，或个人合法所有的资金，相关人员挪用该资金的行为不构成挪用公款罪，但可能根据资金归属及主体身份，涉及挪用资金罪等其他罪名。 提醒： 相关人员需明确所管理账外资金的性质，避免因对资金性质判断错误实施挪用行为；若已发生相关行为，建议及时咨询专业法律人士，结合具体情况确认行为性质及法律后果。