在我国现行法律体系中,对于
违约金所设定的数额如过高,
当事人有权向
司法机关申请对其作出适当的下调。调整的依据主要基于实际损失的考量,包括对合同执行状况、各方过失程度以及预期利益等方面进行综合评估。普遍而言,法院在处理此类事件过程中,将会参考与涉案事实相仿的其他事件中涉及的损害金额作为衡量基准。若经审理认定约定的违约金超出实际损失的30%,则有足够理由将其划归为“过分高于实际损失”。然而,值得注意的是,此项规定并非铁律,实操过程中需要根据各案具体情形加以灵活运用。就申请调整违约金事宜而言,主张方负有提供充足
证据的责任,以证实所约定的违约金确实过高且存在合理的下调空间。并且,以公正和诚信为基本准则,法院亦会据此作出裁决。