一份合同是否能进行两次起诉

（一）通常基于同一合同、同一事实和理由不能二次起诉，若案件经法院实体审理并生效裁判，再次以相同诉讼标的、事实和理由起诉，法院不予受理。所以在起诉前要谨慎考虑，确保诉讼请求和证据充分。
（二）若第一次起诉后出现新事实、证据，或诉讼请求有实质性变化，如增加新的违约赔偿主张，可再次起诉。此时要及时收集新的材料作为证据。
（三）第一次起诉被法院裁定不予受理、驳回起诉，符合起诉条件时可再次起诉。应仔细分析上次被驳回的原因，补充完善相关材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这体现了“一事不再理”原则，但也为符合条件的二次起诉留有余地。

1.通常基于同一合同、事实和理由，不能二次起诉。按“一事不再理”原则，案件经法院实体审理并生效裁判后，再次以相同标的、事实和理由起诉，法院不受理。
2.不过有例外。首次起诉后有新事实、证据，或诉讼请求实质变化，可再次起诉。
3.若首次起诉被裁定不予受理、驳回起诉，符合条件时也能再起诉。合同二次起诉要结合情况判断是否符合条件、有无违反原则。

结论：
一般情况下基于同一合同、同一事实和理由不能二次起诉，但存在例外情形，合同能否二次起诉需结合具体情况判断。
法律解析：
依据“一事不再理”原则，若案件经法院实体审理并生效裁判，再次就同一诉讼标的、同一事实和理由起诉，法院不予受理。不过若第一次起诉后出现新事实、证据或者诉讼请求有实质性变化，抑或第一次起诉被法院裁定不予受理、驳回起诉，当事人在符合起诉条件时可再次起诉。在处理合同纠纷二次起诉问题时，要全面考量具体情形是否符合法律规定的再次起诉条件，避免因不了解法律规定耽误自身维权。如果对合同能否二次起诉有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，确保维权途径合法有效。

1.通常基于同一合同、同一事实和理由不能二次起诉，依据“一事不再理”原则，经法院实体审理并作出生效裁判的案件，再次基于相同标的、事实和理由起诉，法院不予受理。
2.不过存在例外情况，第一次起诉后出现新事实、证据，或诉讼请求有实质性变化，像增加新的违约行为主张赔偿，可再次起诉。另外，若第一次起诉被裁定不予受理、驳回起诉，符合起诉条件时也能再次起诉。
3.判断合同能否二次起诉，要结合具体情况，看是否符合起诉条件，是否违反“一事不再理”原则。若有再次起诉需求，应先确定有无新事实、证据或诉讼请求的实质性变化，若第一次起诉被特殊裁定，需确认是否已符合起诉条件，避免盲目起诉浪费司法资源和自身时间精力。

法律分析：
（1）通常基于同一合同、同一事实和理由不能二次起诉，“一事不再理”原则规定，案件经法院实体审理并作出生效裁判后，当事人就同一诉讼标的、同一事实和理由再次起诉，法院不予受理。
（2）不过存在例外情况。第一次起诉后出现新事实、证据，或者诉讼请求有实质性变化，像增加新的违约行为主张赔偿等，当事人可再次起诉。
（3）若第一次起诉被法院裁定不予受理、驳回起诉，当事人在符合起诉条件时也能再次起诉。合同能否二次起诉，要结合具体情况判断是否符合起诉条件以及是否违反“一事不再理”原则。

提醒：合同二次起诉情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。