合同用来对抗善意第三人是否有效力

结论：
一般情况下合同不能对抗善意第三人，不过法律另有规定的除外。
法律解析：
合同具有相对性，只对合同当事人有法律约束力。善意第三人是交易中不知情且无过失信赖公示权利状态的人。根据法律，物权的设立、变更、转让和消灭，依法登记才发生效力，未经登记不具有对抗效力。若第三人基于对公示的合理信赖进行交易，其权益受法律保护。像动产抵押，未办理抵押登记，抵押人将动产转让给善意第三人，抵押权人不能以抵押合同对抗该第三人。不过某些特殊合同或情形经法定程序可产生对抗效力。在实际生活中，涉及合同和交易时，情况可能较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同通常不能对抗善意第三人，因合同具有相对性，只约束合同当事人，而善意第三人是交易中不知情且无过失信赖公示权利状态者。根据法律，物权依法登记才具效力，未经登记则无对抗力，第三人基于公示信赖进行交易，权益受法律保护。如动产抵押未登记，抵押人转让给善意第三人，抵押权人无法以合同对抗。

为避免此类风险，一要强化合同登记意识，涉及物权变动的合同及时办理登记，使合同具有对抗效力；二要开展尽职调查，交易前充分了解交易对象及标的物权利状况，降低风险；三要关注法律特殊规定，特定合同或情形经法定程序可产生对抗力，符合条件按规定操作。

法律分析：
（1）合同具有相对性，通常只约束合同当事人，不能对抗善意第三人。善意第三人在交易时不知情且无过失，基于对公示权利状态的信赖进行交易。
（2）物权变动以登记为原则，依法登记生效，未经登记无对抗效力。当第三人依据公示进行交易，其合法权益会受保护。
（3）以动产抵押为例，若未办理抵押登记，抵押人转让动产给善意第三人，抵押权人无法凭借抵押合同对抗第三人。不过，存在特殊情况，部分特殊合同或情形经法定程序能产生对抗效力。

提醒：
签订涉及物权变动的合同，应及时办理登记手续，避免因未登记无法对抗善意第三人。不同交易情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）签订合同前，可对交易对象及相关财产进行调查，了解是否存在潜在的第三方权益，避免后续纠纷。
（二）涉及物权变动的合同，及时办理登记手续，使物权变动具有对抗效力，保障自身权益。
（三）在交易中，若发现可能存在善意第三人的情况，及时咨询专业法律人士，评估风险并采取相应措施。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

1.通常合同仅约束当事人，不能对抗善意第三人。善意第三人指交易中不知情且无过失信赖公示权利状态者。
2.按法律，物权登记生效，未登记无对抗效力。第三人基于公示信赖交易，权益受保护。
3.像动产抵押未登记，抵押人转让给善意第三人，抵押权人不能用合同对抗。
4.不过，特殊合同或情形经法定程序可产生对抗效力。