对于中介机构在房屋销售过程中所实施的
欺诈行为，是否需要进行调解，这主要取决于具体的案情以及
当事人的意愿。从法律层面来看，若欺诈行为清晰明了并且给受害者带来了重大
经济损失，那么受害者便有权直接采取法律手段，通过提
起诉讼以寻求
赔偿并追究相关
责任人的法律责任。然而，调解作为一种非
诉讼的
争议解决途径，同样具备一定的优势。相较于
诉讼程序，调解更为便捷高效，能够节省当事人的时间与精力，降低解决
纠纷所需支付的费用。此外，在双方当事人尽管理愿就相关事项达成共识的前提下，调解亦可迅速化解矛盾，有利于问题的解决。若是受害者期望尽快平息此事，尽可能地挽回已经发生的损失，同时中介机构也表现出愿意进行调解的意愿及诚意，那么调解也是值得考虑的选项之一。在此过程中，必须提高警惕，确保在调解的过程中自身的合法权益能得到充分保障。综上所述，关于是否选择调解，应当依据欺诈行为的严重性、个人诉求、中介机构的态度以及其他诸多的因素进行全面权衡后再做决策。
