在我国现行法律制度下,对于判断
违约金是否过低的问题,我们通常需要深入地结合违约所带来的损失、合同的实际履行情况、以及
当事人的过错程度等多方面的因素加以全面考量。一般的情况下,若违约金低于违约给各方带来的损失额度,那么便有可能被视为过低,从而需要予以适当调整。具体而言,违约金的调整方式大致可以分为以下两个方面:首先便是由当事人双方通过友好协商达成共识后进行相应的调整;其次则是向相关的
司法机关或者
仲裁机构提出申请,请求其进行调整。当当事人选择向上述机构提出申请时,他们必须要提供充分的
证据来证明违约金确实存在过低的现象,同时也需要证明实际产生的损失情况。在收到当事人的申请之后,法院或仲裁机构将会从实际损失为基础出发,全面考虑到合同的实际履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等多个方面的因素,依据公平合理、诚实守信的基本原则进行全方位的评估与衡量,最终做出公正的裁决。值得大家关注的是,主张调整违约金的一方应当对此前提到的违约金过低和损失事实负有提供充分证据的重要责任。