1.当申请人出于个人意愿主动请求人
民法院剔除其
保全措施或者在案件审理过程中申请撤销
诉讼，并且获得人民法院批准时，保全措施的初衷与价值完全失去原有意义，因此，人民法院必须立即停止实施诉前保全。
2.若被申请人能够提供相当数量的可直接用于执行的财产作为
保证金，那么
财产保全措施也应当予以去除。对于被申请人所提交的保证金，人民法院应对其进行严格审查，包括但不仅限于审查其是否符合现金、实物以及来自于资信良好的保
证人出具的
保证书等形式。
3.除了上述两种情形之外，还可能会出现其他新的原因导致保全措施得以解除的情况，例如，
当事人已经按照调解书或
判决书中所规定的支付义务自觉履行完毕，或者作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现先前采取的保全措施显然存在错误等等，这些情况都需要依据法律
法规的规定，及时地
解除财产保全措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条
人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因,使附带民事判决难以执行的案件,根据
附带民事诉讼原告人的申请,可以裁定采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带民事诉讼原告人未提出申请的,必要时,人民法院也可以采取保全措施。
