若被告提出的
证据尚难以证实其无罪之事实，然而案件事实却清晰明确，且原告提供的证据确凿有力，根据现行法律规定可以明确判定被告负有
刑事责任者，则应做出有罪裁决。
反之，若原告所出示的证据支撑不够充分，无法确定被告有罪的话，那么应该给予被告未被指控的
罪名不成立的无罪判罚。
《
刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件
事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出
无罪判决；
（三）
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的
犯罪不能成立的无罪判决。
