违反合同后应承担何种责任

结论：符合胁迫人有胁迫故意、实施胁迫行为、受胁迫人因胁迫产生恐惧且基于恐惧作出违背真实意愿的意思表示这四个要件，可认定为胁迫法律行为，受胁迫方有权请求撤销。 法律解析：认定胁迫法律行为有明确的判断标准。首先，胁迫人要有使表意人产生恐惧并作出意思表示的故意；其次，胁迫人实施了以损害公民或法人相关权益为要挟的胁迫行为；再者，受胁迫人产生的恐惧心理与胁迫行为存在因果关系；最后，受胁迫人基于恐惧作出了违背自身真实意愿的意思表示。当这四个要件都满足时，就可认定为胁迫法律行为。依据法律规定，受胁迫方拥有请求人民法院或者仲裁机构撤销该法律行为的权利。如果在生活中遇到类似可能涉及胁迫法律行为的情况，为维护自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询。

（一）当遇到委托人未按约定支付律师费，经催告后仍不支付这种严重违反委托合同约定义务的情况，律师应先以书面等有效形式进行催告，保留好相关催告证据，之后根据合同约定和实际情况解除委托协议。 （二）若发现委托人隐瞒重要事实或提供虚假情况，律师可先与委托人沟通，要求其如实说明情况，若委托人不配合，影响工作开展，律师可解除协议。 （三）对于委托人提出不合理或违法要求且沟通无果的情况，律师要留存好沟通记录，为避免法律风险，及时解除委托。 （四）因不可抗力等特殊情况导致无法履行委托事项，律师应及时通知委托人，并提供相关证明材料，依法解除协议。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （五）法律规定的其他情形。

法律分析： （1）审查当事人主体资格是判定转让合同效力的基础。具备相应民事行为能力是签订有效合同的前提，无民事行为能力人签订的转让合同直接无效；限制民事行为能力人签订的合同，若为纯获利益或与其能力相适应则有效，其他需法定代理人同意或追认。 （2）意思表示真实是合同有效的关键。若存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致一方违背真实意思订立合同，受损害方可行使撤销权。 （3）合同内容合法至关重要。违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的合同无效。此外，合同形式也需符合要求，法律规定采用书面形式的，若未采用可能影响合同效力。 提醒： 签订转让合同前要仔细审核主体资格与合同内容，确保意思表示真实。若对合同效力存疑，建议咨询专业人士。

（一）若想让他人代签买卖合同，应出具合法有效的授权委托书，明确授权范围和期限，这样能保障代签合同直接生效。 （二）作为合同相对方，要仔细审查代签人的授权情况，若没有授权书但有理由相信其有代理权（如代签人持有被代签人的重要文件等），可要求代签人提供相关证明。 （三）若遇到既无授权又不构成表见代理的代签情况，被代签人要及时决定是否追认合同；善意相对人可在被代签人不追认时，要求代签人赔偿损失。 法律依据： 《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

以上流程较为全面，为使流程更完善，补充以下建议： （一）在收集证据时，对于电子证据，要注意保存原始载体，确保证据的真实性和完整性，必要时可进行公证。 （二）书写起诉状时，诉讼请求要明确具体，赔偿金额需有合理的计算依据。事实与理由部分要条理清晰，逻辑连贯。 （三）立案前可先咨询律师或法院立案庭，了解立案所需的具体材料和要求，避免因材料不全而耽误时间。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

合同无法履行时，责任承担需区分不同情况。若因一方不履行或履行不符合约定导致，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿损失涵盖直接和间接损失，以弥补对方损失。若有违约金约定，违约方需支付；约定定金的，收受方违约双倍返还，给付方违约无权要求返还。 解决措施和建议如下： 1.当事人应在合同中明确约定违约责任和赔偿方式，避免后续纠纷。 2.若遇到不可抗力等不可归责原因导致合同无法履行，应及时通知对方并提供证明，以争取部分或全部免责。 3.当发生违约情况时，双方应积极协商解决，尽量降低损失。若协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

1.合同欺诈构成的违约责任形式多样，涵盖继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、双倍返还定金等。这些责任旨在保障合同的正常履行和受损方的合法权益。 2.继续履行要求违约方按合同约定完成义务，保证合同目的实现。采取补救措施可针对不符合质量要求的标的物进行修复或更换。赔偿损失包括直接损失和间接损失，前者是现有财产减少，后者是可得利益损失。 3.若合同约定了违约金，违约方需支付；约定定金的，收受定金方违约要双倍返还。但赔偿数额不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。 4.建议受损方及时收集合同欺诈和损失的证据，以便在主张违约责任时能有力举证。在签订合同时，应明确各项违约责任的具体情形和计算方式，降低风险。

1.合同违约不都要赔偿双倍，违约赔偿一般以填补损失为原则，违约方赔偿守约方实际损失。双倍赔偿需有特定法律规定或合同约定。 2.法定双倍赔偿情形包括收受定金方违约致合同目的不能实现，应双倍返还定金；经营者欺诈提供商品或服务，消费者可获三倍赔偿，不足五百元按五百元算。 3.若合同无特别约定且无相关法定情形，通常不适用双倍赔偿。 4.建议在签订合同时明确违约赔偿方式和金额，避免模糊不清引发纠纷。同时，交易中注意保留证据，以便在对方违约时维护自身权益。若遇到复杂违约问题，可咨询专业法律人士。

1.合同撤销和解除虽都使合同关系消灭，但法律后果不同。合同被撤销后自始无法律约束力，意味着合同从一开始就不产生效力。而合同解除是使合同关系向将来或溯及既往消灭。 2.合同撤销后，取得财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有过错各自担责。比如因欺诈签订的合同被撤销，欺诈方要返还财产并赔偿对方损失。 3.合同解除分多种方式。解除后未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状或采取其他补救措施并索赔。违约解除时，违约方承担违约责任。例如一方延迟交货致合同解除，违约方要承担赔偿等违约责任。 4.建议当事人签订合同时仔细审查，避免可撤销情形。履行中遵循约定，遇违约及时按法律和合同约定解除合同维护权益。

1.合同起诉中证据极为关键，它是法院查明事实、公正裁判的依据，当事人需遵循“谁主张，谁举证”原则。若无法提供充分证据，可能承担不利后果。 2.解决措施和建议如下： -原告起诉时要收集证明合同关系存在的证据，如合同文本，以此确定双方权利义务。 -准备证明己方履行合同义务以及对方违约的证据，像交付货物凭证、付款记录等，明确双方履约情况。 -若主张赔偿损失，需提供损失计算依据的证据，确保赔偿诉求合理合法。同时，在日常交易中注重证据的保存，避免因证据缺失影响诉讼结果。

合同解除除斥期间时长因情况而异。有法律规定或当事人约定时，遵循规定或约定，如商品房买卖合同解除权需在解除权发生之日起一年内行使。 若既无法律规定也无当事人约定，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，解除权消灭。合理期限结合交易习惯、合同性质等确定，像季节性商品交易合理期限较短。并且除斥期间是不变期间，不适用中止、中断和延长规定，届满则解除权消灭。 解决措施和建议如下： 1.合同双方在签订合同时明确约定解除权行使期限，避免纠纷。 2.解除权人知晓解除事由后应及时行使权利，避免逾期导致权利消灭。 3.当对合理期限有争议时，可参考交易习惯和合同性质确定。

1.未签订合同虽无合同约定的违约金，但一方能证明因对方违约遭受损失时，可要求对方赔偿。损失赔偿额涵盖因违约造成的实际损失以及合同履行后可获利益，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约损失范围。 2.若双方在赔偿问题上无法协商一致，受损方要收集相关证据，像交易记录、沟通记录、损失证明等。 3.解决途径是通过诉讼，由法院依据实际情况确定赔偿金额。建议受损方及时收集并保存好各类证据，为可能的诉讼做好准备，同时在处理过程中保持理性，按法律程序维护自身权益。