在此情况下,尽管表面上的阳合同被判定为无效,而并不明晰的阴合同却仍然存在着有效性的可能性,或者即便无效,其效力则需依实际案件情形来具体分析判断。
假设行为方和与其发生关系的另一方实质上在实施
民事行为时并未基于真实意图,那么这一行为便被视为无效,也就是所谓的阳合同因故无效。
然而,阴合同中隐藏的民事行为的效力,将依据相关的法律
法规来评估和处理,也就是说,阴合同的最终效力需要由相关法律来决定;
在此基础之上,只要符合现有法律规定的条件,阴合同仍具有有效性,且双方都应履行责任。
但是如果不满足上述条件,那么这个阴合同将被确定为无效。
总而言之,无效的合同从初始阶段起就不能产生任何约束力,对于合同双方而言,他们都应该有权利向法院申请对
合同的效力做出合法性否定的判决。
《
民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以
虚假的意思表示实施的
民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。