产品订购合同违约违约金赔偿数额是多少

（一）当合同有明确的违约金约定时，按照合同执行。若觉得约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构请求调整。比如觉得约定的违约金比实际损失多太多，就可请求减少。

（二）若合同没有约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，其中涵盖合同履行后能获得的利益，但赔偿上限是违约方在订立合同时能预见或应当预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.产品订购合同违约，违约金赔偿先看合同约定。若有明确数额或计算方法，通常按约定来，但约定与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含合同履行可得利益，但不超违约方预见范围。
3.违约金以补偿为主、惩罚为辅。

结论：
产品订购合同违约，有约定违约金按约定执行，过分高低可请求调整；无约定则赔偿守约方损失，违约金以补偿性为主。
法律解析：
依据相关法律，在产品订购合同中，违约金赔偿有明确规则。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，通常遵循约定。不过若约定过分高于或低于实际损失，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整。若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但该赔偿不得超过违约方订立合同时可预见的损失。整体而言，违约金主要是为补偿守约方的损失，惩罚是次要的。如果您在产品订购合同违约赔偿方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.产品订购合同违约时，违约金赔偿有不同规则。若合同有明确约定，通常按约定执行，不过当约定过分偏离实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包含可得利益，但不能超违约方订立合同时可预见的范围。
2.解决措施和建议：签订合同时应合理约定违约金数额和计算方法，避免过高或过低。在履行合同过程中，双方要注意保留违约证据，以便在发生纠纷时主张权益。若对违约金有争议，可先协商解决，协商不成可通过法律途径，请求法院或仲裁机构处理。

法律分析：
（1）产品订购合同中，若明确约定了违约金数额或计算方法，通常遵循约定。不过当约定与实际损失差距过大时，当事人可请求调整，以保障公平合理。
（2）如果合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获取的利益。但赔偿上限是违约方订立合同时可预见的损失范围。
（3）违约金的主要功能是补偿守约方的损失，惩罚违约行为只是次要功能，这体现了法律的公平与平衡。

提醒：
签订产品订购合同应明确违约金条款，若发生违约且对赔偿有争议，建议咨询以确定合理赔偿方案。