若欲为侵占罪案中被告人进行无罪辩护，可考虑以下几点作为辩护方向：首先，举证证实被告方并无非法占据他人财产之意图，即无擅自将其代为保管的财产据为已有之心；其次，如果能证明被告人已将
非法所得物悉数返还，亦或是在财物遗失过程中因
不可抗力因素或存在其他正当理由，亦同样具有摆脱嫌疑的效果。再次，如果能够提供
证据证明被告方所控非法占据财产的行为未达到
刑法中所设定的“
数额较大”标准，或者说并非因为拒绝退还而产生的非法持有，那么也这对脱离
违法境地有着关键性的作用。然后，我们可以援引《中华人民共和国刑法》的相关条款，说明侵占罪仅在
被害人提出诉讼请求时才予以处理，因此，如果被告人的行为已经超出了告诉时效，那么就有可能无法被认定为
犯罪。此外，如果被告人有
自首、
立功等法定从轻、
减轻处罚的情节，也可以作为辩护的有力依据。最后，如果能够证明被告人的侵占行为并不符合“
数额巨大”或“有其他严重情节”的条件，那么也就无需适用《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的更为严厉的
刑罚。综上所述，通过以上几种辩护策略，我们或许可以为被告人争取到无罪的判决。然而，具体的辩护方案必须根据案件的实际情况以及相关证据来精心策划，最终的裁决结果则需由法院依据案件事实及法律
法规进行判定。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下
有期徒刑、
拘役或者
罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并
处罚金。
将他人的
遗忘物或者
埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
