环境民事诉讼原被告的举证责任应如何分配

当前环境污染赔付尚无统一具体标准，赔付金额需综合多方面因素确定，同时生态环境损害赔偿有明确范围界定，争议可通过协商或诉讼途径解决。 生态环境损害赔偿范围需明确界定。具体涵盖清除污染费用、生态环境修复费用、修复期间服务功能丧失导致的损失、永久性损害造成的损失，以及调查鉴定评估等合理费用，这些内容是计算赔付金额的基础依据。 赔付金额确定需依托科学评估。需根据专业鉴定评估报告，结合污染类型、污染程度、对生态环境及公众的实际影响等因素综合核算，评估结果是金额确定的核心参考。 赔付争议应通过合理途径解决。双方就赔偿数额和方式协商一致时，可签订赔偿协议并履行；若协商无果，可通过诉讼途径，由法院依据证据材料和具体案情作出最终判定。

法律分析： （1）环境损害诉讼时效期通常为三年，这是依据民法典中关于民事权利保护诉讼时效的规定，环境损害赔偿纠纷作为民事纠纷，适用此一般时效。 （2）特殊情形会导致时效中断、中止。像环境损害持续发生时，时效计算会受影响；当事人在诉讼时效期间内向侵权人主张权利，也会使时效发生变化。 提醒： 环境损害发生后，权益受损方要密切关注诉讼时效。若遇到复杂情况或不确定时效是否中断、中止，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：污染环境属于刑事犯罪，会被判处有期徒刑或拘役并处罚金，在重点保护区域污染后果更严重，量刑更重。 法律解析： 污染环境罪是违反国家规定，排放、倾倒或处置放射性废物、含传染病病原体废物、有毒物质或其他有害物质，严重污染环境的行为。根据法律规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等重点保护区域排放、倾倒、处置上述有害物质的，会被认定为后果特别严重。司法实践中，量刑会综合考虑犯罪事实、情节、危害后果等因素。如果遇到环境污染相关问题，或者对自身行为是否涉及污染环境罪存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导和帮助。

法律分析： （1）环境污染侵权纠纷诉讼时效为三年，起算点是当事人知道或应当知道受到污染损害之时。“知道或应当知道”需综合判断，当出现明显污染后果影响自身权益，如水体变色、空气异味致身体不适，可认定为知道受污染损害。 （2）时效内及时起诉至关重要，一旦超过时效，当事人可能丧失胜诉权。 （3）对于持续性污染等特殊情况，诉讼时效从污染行为终了之日起计算。 （4）在处理此类纠纷时，收集相关证据很有必要，包括污染现场照片、检测报告、受损害证明等，有助于在诉讼中维护合法权益。 提醒： 处理环境污染侵权纠纷，要留意诉讼时效，及时起诉并收集好证据。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

因污染环境或破坏生态导致他人受损的，需承担侵权责任。人身赔偿包含治疗、护理、交通等必要费用及误工损失，残疾或死亡还需额外赔偿；财产赔偿覆盖直接与间接损失。 赔偿适用无过错责任原则，无论是否有过错，只要行为造成污染损害就得担责。 多个主体致损时，按污染物种类、浓度等确定责任大小；难以明确则平均分担。 受损方对损害发生或扩大有重大过失的，可减轻侵权方责任。

法律分析： （1）环境民事诉讼中举证责任分配有其特殊性。通常原告要对诉讼请求依据的事实承担初步举证责任，像证明有环境污染行为和自身受到损害等情况。 （2）特定情形下实行举证责任倒置，如环境污染引起的损害赔偿诉讼，加害人需就法律规定的免责事由及其行为与损害结果无因果关系举证。这是考虑到环境侵权案件里，受害人难以掌握污染行为与损害后果间复杂因果关系及加害人免责事由等信息，该规定可平衡双方举证能力，保护受害人权益，促使加害人积极证明自身无责或减轻责任。 提醒： 环境民事诉讼举证责任分配复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

环境污染赔偿金额不存在固定两亿元的标准，具体数额需综合多方面因素确定。 1.赔偿数额的确定依据主要包括侵权人因污染环境所获利益、被侵权人因污染环境所受实际损失两方面。若损失或利益难以准确计算，法院会结合案件相关事实与证据，合理判定赔偿数额。 2.环境污染赔偿范围较为广泛，涵盖生态环境受损至修复完成期间服务功能丧失导致的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失，以及生态环境损害调查、鉴定评估、修复等合理费用。 3.若赔偿金额达到两亿元，往往对应严重的环境污染事件。侵权人的主观过错程度、污染行为的实施方式、生态环境受损害的严重程度等因素，均会直接影响最终赔偿金额的判定。

先核实土地使用情况和权属，看看栽杨树是否违反土地用途约定。若违反，可与栽树者沟通，要求其移除杨树恢复耕种。若沟通无果，可收集证据通过诉讼途径解决，比如土地原本规划用途证明、无法耕种的相关照片等。同时，对于地少的情况，可考虑在符合规定下对土地进行重新分配。

环境污染赔偿的诉讼时效一般为三年，自被侵权人知道或应当知道权利受到损害以及侵权人之日起计算。权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院通常不予保护，有特殊情况的，权利人可向人民法院申请延长保护期限。 1.三年诉讼时效的起算需满足被侵权人明确知晓自身权利受损事实及具体侵权主体两个条件，这要求被侵权人在发现环境损害迹象后及时核实责任方，避免因拖延导致时效经过而丧失胜诉权。 2.二十年最长保护期是权利主张的最终时限，即使被侵权人因客观障碍长期未能察觉损害事实，超过该期限后法院也难以支持其诉求，仅在极少数特殊情形下可通过申请获得延长。 3.环境侵权纠纷中，诉讼时效可能因法定事由中断或中止。中断后时效期间重新计算，中止后则从中止原因消除之日起继续计算。被侵权人需注意保存环境损害相关证据，如污染物排放记录、损害后果评估报告等，以便在时效变动时有效维护自身合法权益。

法律分析： （1）一般情况下，环境污染诉讼时效为三年，从当事人知道或应当知道自身受到损害时起算。这为受污染损害的当事人提供了一定时间来主张权益。 （2）当环境侵权行为处于持续状态时，诉讼时效从侵权行为终了之日起计算。这是考虑到侵权行为持续期间，损害结果可能不断扩大，从终了日起算更能保障当事人合法权益。 （3）生态环境损害赔偿案件的诉讼时效规定较为复杂，需结合具体法律法规和实际情况判断。不同类型的生态环境损害，在时效认定上可能存在差异。 提醒： 环境污染诉讼时效有一般规定和特殊情形，遇到相关问题需准确判断适用情况，建议详细描述情况以便准确分析应对。

法律分析： （1）环境损害赔偿诉讼时效为三年，起算点是当事人知道或应当知道受到损害之时。这意味着在此期间内，权利人有权利向法院提起诉讼要求赔偿，及时主张自身权益。 （2）若损害发生之日起超过二十年才发现并起诉，通常法院不予保护。不过存在特殊情况时，法院可依权利人申请决定是否延长。此规定一方面促使权利人积极维权，保障法律关系稳定；另一方面有利于环境损害赔偿纠纷在合理时间内解决，平衡各方利益，推动环保法律责任落实。 提醒： 权利人务必在三年诉讼时效内及时起诉，若超过二十年才发现损害，需尽快向法院申请延长，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）环境损害诉讼时效一般为三年，从当事人知道或应当知道受到损害时起算。这是普遍适用的规则，为当事人维护自身权益设定了时间框架。 （2）特殊情形下，若环境损害持续发生，诉讼时效从损害行为终了之日起计算。这考虑到了损害处于持续状态时，当事人难以准确确定起始时间的情况。 （3）当出现当事人向侵权人主张权利、提起诉讼、申请仲裁等法定事由，诉讼时效中断，中断后重新计算。这保障了当事人积极维权时的时效权益。 （4）若因不可抗力等障碍不能行使请求权，诉讼时效中止，自中止原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这体现了对特殊情况的合理考量。 提醒： 环境损害诉讼时效情况复杂，不同案件实际起算点和时效情况有别，建议咨询专业法律人士分析。