在
合同终止之后，将无法再次追索
违约责任。在
合同解除的情形下，合同中所建立起来的关系也就随之消弭，因此也不会产生任何形式的违约责任。
然而，这并不代表着没有潜在的法律风险或责任，实际情况中还有可能涉及到其他形式的法律责任。
依据《中华人民共和国
民法典》所明文规定，当合同经由
违约行为而解除时，无论是尚未开始履行的部分要求终止，还是已经完成履行的部分，都将基于具体的履行情况以及协议的性质来决定
当事人是否能请求
恢复原状或采用其他适当的补救措施，同时还享有补偿损失的权利。
如若合同是由于违约行为而被解除的，那么
解除合同时的权利人有权利向违约方要求其承担相应的违约责任，除非当事人之间另有特别约定。一旦主
合同解除后，即使
抵押人对于
债务人应当承担的
民事责任已经完毕，但他仍然必须依照
担保合同中的特别约定继续承担
担保责任。因此，由上述法律条款能够明显看出，合同解除后，其所引发的法律效应并非是呈现出违约责任，严格来说，其所体现出来的是一种民事责任，其中最主要的两个方面就是关于
不当得利的返还责任和对于受损财产进行
赔偿的责任。
《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求
赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，
担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
