1.标的公司
拖欠股东借款的债权。
标的公司在其
存续期间，由于经营需求或自身在向金融机构
申请贷款方面遇到困难等因素，导致部分资金需要通过股东以借款方式予以提供支援。
如今，这些股东将公司股份转让给他人，他们有权同时以
债权人的名义提出相应的受让条件，即将
股权及其捆绑的债权一同转让，并要求买家在购买
公司股权时，需要以同等价格向标的公司提供资金，用以偿还拖欠原股东的那笔
债务。
简言之，买家虽然成为了新的股东，但是他还同时成为了对标的公司借款具有债权人资格的一方。
2.股东拖欠标的公司借款的债务。
尽管在实践中，个别股东可能存在占用标的公司资金的现象，但在进行
股权转让时，这类情况必须得到妥善解决。
在此状况下，标的公司为债权人，而该股东则为
债务人。
当股东转让其持有的公司股权时，应该明确告知潜在的买家存在
债务清偿事宜，并且提前做出必要的承诺，以便在最终计算转让款项时能够一并偿还已有的债务。
3.与原股东有关的
债务风险。
在股权转让之前，若标的公司曾经向金融机构再融资，且由原股东提供
担保，或者是反过来，原股东向金融机构再融资，并由标的公司提供担保。
那么当下一任股东将公司股权转让之时，如果原本约定贷款应当清偿的期限尚未来临，那么买卖双方在签订股权交易合同之际，就应该约定，经过金融机构的认可，或者取消原来的担保义务，由新的接手股东来替标的公司承当这笔贷款的
担保责任；
或者就是撤销原本保险义务，让原先的股东自己寻找其他
责任人来承担这笔担保责任，以此来避免原股东、标的公司可能面临的债务风险。
4.与转让股东无直接关联的
债权债务。
在标的公司进行正常经营活动过程中，会产生一系列与股东之间没有直接关联的债权债务，譬如标的公司向金融机构再次申请借款（此种情况下，标的公司的股份被用作
抵押）；
在日常运营中的应收应付款项；
以及我们根据
公司章程规定、且已完成合规决策流程后向他人提供的担保服务等。
就债权方面来看，标的公司是享有权力的实体以及行动的主体；
但是对于债务来说，标的公司却是承担债务和
清偿债务的主要承担者，因此可以依法、合法地进行处置和管理，而不受股东影响，与股权转让不存在互相制约的关系。《中华人民共和国
民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
第五百五十三条
债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
第五百五十四条
债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
