股东直接诉讼有哪些

股东直接诉讼乃是以股东作为唯一当事人，因其所持有之股份所有权，仅为保护自身利益而向公司或其他相关方提出的诉讼行为。
关于此类诉讼的具体类型大致如下:
首先，公正是股东直接诉讼的主要类型之一，其主要针对股东大会或董事会的决议内容违反法律、行政法规的情况，通过诉讼请求法院确认该决议无效;
其次，撤销也是股东直接诉讼的另一种常见类型，其主要针对股东大会的召集、召开过程以及表决程序存在瑕疵的情况，通过诉讼请求法院撤销该决议;
再者，赔偿是股东直接诉讼的又一重要类型，其主要针对公司、其他股东（尤其是大股东）或者董事及其他高级管理人员，在违背股东个人意愿的情况下，侵犯股东财产权益的行为，通过诉讼请求获得赔偿或返还财产;
最后，查阅权是股东直接诉讼中的一项重要权利，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议文件、监事会决议文件以及财务报告。
股东知情权的行使为股东提起损害赔偿直接诉讼提供了有力的证据支持和法律救济途径。
在股东直接诉讼中，原告和被告的身份界定如下:
首先，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，与股东代表诉讼中股份公司原告股东资格的限制性要求有所不同，股东直接诉讼的原告可以是公司的任意股东，并且不受持股比例的限制;
其次，股东直接诉讼的被告只能是公司本身或者控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事以及其他公司的高级管理人员。
至于胜诉利益的归属和费用的承担问题，股东直接诉讼的原告是遭受损失的股东，若胜诉，则利益将归属于该原告股东;
反之，若败诉，则诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等相关费用亦将由该原告股东承担。
《民法典》第八十三条
营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。