串通销售非法商标罪有哪些条件

法律分析： （1）外观专利仅有民事侵权而无刑事侵权。判定侵权时，遵循全面覆盖原则、等同原则等重要原则。 （2）确定外观设计专利权的保护范围，是以图片或照片中产品的外观设计为准。这是判定侵权的基础，明确了对比的依据。 （3）将被控侵权产品与专利产品对比。若两者外观设计完全相同，侵权成立；在整体视觉效果上无实质性差异，即相近似时，也构成侵权。 （4）判断产品是否相同或类似以用途为标准。用途相同，一般认定为相同或类似产品，再对比外观设计，进而判定是否侵权。 提醒： 外观专利侵权判定较为复杂，不同案情的判定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.专利侵权诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若权利受损超二十年，法院一般不予保护，但特殊情况可依权利人申请延长。 2.实践中侵权行为持续时，权利人在诉讼时效内可要求侵权人停止侵权。损害赔偿数额从起诉日往前推算三年计算。 3.为维护自身合法权益，权利人发现专利侵权后要及时收集证据，并在诉讼时效内主张权利。这样能确保在法律规定范围内有效追究侵权人的责任，保障自身专利权益不受侵害。

版权侵权需承担民事、行政和刑事三类法律责任。 民事责任方面，侵权人要停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。赔偿数额按权利人实际损失或侵权人违法所得确定，难以确定时参照权利使用费赔偿，情节严重可在相应数额1-5倍间赔偿。 行政责任方面，损害公共利益时，主管部门责令停止侵权，给予警告，没收违法所得、侵权复制品及相关材料、工具、设备等。违法经营额5万以上，处1-5倍罚款；无经营额、难以计算或不足5万，处25万以下罚款。 刑事责任方面，侵权构成犯罪的，依法追究责任。 解决措施和建议：权利人应及时收集证据，通过协商、调解、诉讼等方式维护权益；相关部门加强监管执法，加大对侵权行为打击力度；社会加强版权保护宣传，提高公众版权意识。

在判断是否侵犯专利权时，可依据上述几种不属于侵犯专利权的情形来进行分析。 （一）若产品是专利产品或依专利方法直接获得的产品，且由专利权人或其许可的单位、个人售出，之后的使用、许诺销售、销售、进口该产品行为不侵权。 （二）在专利申请日前就已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，不构成侵权。 （三）外国运输工具临时通过中国领陆、领水、领空，按相关协议、条约或互惠原则，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，不侵权。 （四）专为科学研究和实验使用有关专利，不认定为侵权。 （五）为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或医疗器械，以及专门为其制造、进口的，不构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

公司倒闭后专利有多种处理方式。公司进入破产程序时，专利作为无形资产会被纳入破产财产清算，管理人会评估、拍卖专利，用所得款项清偿债务。在破产程序之外倒闭，股东等权利人可自行处置，如转让给其他企业或个人获取转让费用，也可进行专利许可收取许可费。若专利无人管理且未按时缴纳年费，专利将失效并进入公有领域，任何人可免费使用。 为实现利益最大化，公司面临倒闭时应及时关注专利情况，采取合法途径处理。具体措施如下： 1.若进入破产程序，配合管理人做好专利评估、拍卖工作，确保债务清偿。 2.破产程序外倒闭，股东等权利人积极寻找合适受让方或被许可方，实现专利价值。 3.定期检查专利状态，按时缴纳年费，避免专利失效。

（一）判定假冒专利罪时，要从行为表现判断。若有未经许可在产品或包装标他人专利号、在广告宣传用他人专利号误导公众、伪造变造专利证书等文件的行为，可能涉嫌假冒。 （二）主观故意是重要考量因素，只有明知是他人专利还进行假冒以获取非法利益，才符合条件。 （三）看情节是否严重，如非法经营数额、违法所得数额、给专利权人造成的直接经济损失达到一定标准，或假冒两项以上他人专利且相关数额达标，以及其他情节严重情形，才会入罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十六条规定，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

结论： 非正常专利申诉本身无官方收费，但委托代理服务等可能产生费用。 法律解析： 根据相关规定，当专利被认定为非正常申请，申请人有异议时可提交申诉材料说明理由，申诉程序本身国家知识产权局不收取费用。不过，在申诉过程中若涉及委托专利代理机构撰写申诉材料、提供专业意见，代理机构会根据服务内容和复杂程度收取代理费，且数额因机构和案件不同而有差异。若需额外的补充检索、分析等服务，也会产生相应成本。所以，申诉的主要成本在于可能的委托代理服务。若遇到非正常专利申诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

法律分析： （1）主体资格：外观专利诉讼中，原告须为外观设计专利权人或利害关系人，被告则是实施涉嫌侵权行为的主体，明确主体是诉讼的基础。 （2）证据收集：需收集证明专利权有效的文件，如专利证书、年费缴纳凭证，以证明自身权利的合法性。同时，要收集侵权证据，像侵权产品实物、销售记录、宣传资料等，这些证据能有力证明侵权事实。 （3）侵权判定：从外观设计专利产品的一般消费者视角出发，对被控侵权产品与专利外观进行整体观察、综合判断，看是否相同或近似。 （4）赔偿计算：赔偿可按权利人因侵权受到的实际损失、侵权人因侵权获得的利益确定。若难以确定，参照专利许可使用费的倍数合理确定，且赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 （5）程序方面：诉讼时效为三年，从知道或应当知道侵权行为及侵权人之日起算，需注意在时效内主张权利。 提醒：外观专利诉讼证据收集和侵权判定较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成著作权侵权，要先看是否有未经著作权人许可，实施复制、发行、表演、改编等受著作权法保护的行为。 （二）查看是否存在损害事实，也就是该行为是否给著作权人造成了财产损失或精神损害。 （三）确认侵权行为与损害事实之间是否存在直接的因果关系。 （四）判断侵权人主观上是否有过错，包括故意为之或者因未尽合理注意义务的过失。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

法律分析： （1）著作侵权赔偿数额确定有明确法定规则。第一步是按权利人因被侵权遭受的实际损失来定赔偿额，这能直接弥补权利人的损失。 （2）当实际损失难以计算时，以侵权人的违法所得进行赔偿，这是防止侵权人因侵权行为获利。 （3）赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如调查费、律师费等。 （4）若权利人实际损失和侵权人违法所得都无法确定，法院会根据侵权行为情节，在五百元以上五百万元以下判决赔偿。法院会综合作品类型、合理使用费、侵权行为性质和后果等因素确定具体数额。 提醒：著作权人遇到侵权要及时收集实际损失或对方违法所得的证据，若难以确定可咨询律师，由法院公正判决。

（一）收集证据要全面且保证真实合法相关，像侵权产品、销售记录、宣传资料等都能作为证明侵权事实和损失的证据。 （二）确定管辖法院时，由于侵权诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管辖，跨区域案件可挑选更便利或对自己有利的法院。 （三）先尝试和侵权方协商，通过发送律师函要求其停止侵权、赔偿损失。若协商无果，向法院提起诉讼，提交起诉状和证据，请求法院判决侵权方承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人实际损失、侵权人侵权获利等方式确定。 （四）可申请诉前禁令、证据保全等措施来保障自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

1.界定产品外观专利局部侵权，要站在普通消费者的角度，采用整体观察、综合判断的方法。 2.先找出授权外观设计的关键设计点，也就是那些有局部创新，或者对整体视觉效果影响很大的部分。 3.接着对比被控侵权产品对应的局部和授权外观设计的这部分，看是否一样或者相似。 4.如果该局部是授权外观设计的核心创新点，且被控产品对应局部和设计要点相同或近似，即便其他部分有不同，但整体视觉效果没太大差别，就可能构成侵权。 5.要留意该局部在整体设计里的显眼程度，如果是常见设计，或者对视觉效果影响很小，就不构成局部侵权。 6.判定时要重点看局部设计和授权设计要点是否一致，以及对整体视觉效果的作用，然后综合得出结论。