交通肇事自首后，如何认定

依据最高人民法院颁布施行的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发〔2010〕60号规定），若交通事故发生后当事人主动保护现场，积极抢救伤员，且及时向当地公安机关报告情况，则应被视为自动投案。
若该等行为同时满足犯罪嫌疑人所承担的法定责任义务要求，那么对于此类人员的是否从宽处罚以及从宽程度，应当进行更为严格的审核把关。
换言之，即无需多加考虑其自首情节而仅对其自首行为提出适当惩戒；
然而，如果交通肇事者在事故发生后选择逃离现场，后来又自动返回并且如实地交代了自己的犯罪事实，那么这种情形也应被视为自首行为。
然而，鉴于其先前逃避法律责任的恶劣行径，我们应该参照法定标准更严肃地检讨此类肇事者的行为，然后视情裁定是否从宽处罚以及罚责幅度到底有多大。
因此，无论何种具体情况下，只要是交通肇事后当事人及时报警并守候在现场等待有关部门进行妥善处置，都应归类为自动投案行列。
此外，制约和影响我们对这类交通肇事案作出合适判处的另一重要因素还包括肇事者在发生交通事故之后未能尽到确保现场安全、组织抢救伤者和及时向警察局或其他国家权威机构报备的职责，那么这种行为就不属于自首范畴，而将依法受到更严厉的惩罚。
需要强调的是，即使是在这种情况下，当肇事者回到事发现场诚恳认错并如实交代犯罪经过时，他们仍有可能被判定为自首行为，但是我们必须本着公正公平和实事求是的原则，考察他们的逃逸行为在多大程度上影响了事情的处理进度和公正结果，再慎重考虑给予何种程度的从轻或减轻处罚。《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。