工程不结算能仲裁吗

（一）协商解决：总包直接与业主沟通，清晰表明付款要求，了解未付款原因，尝试达成还款协议。 （二）发催款函：协商无果时，以书面形式催讨，明确工程款数额、支付时间，留存送达凭证。 （三）第三方调解：请求行业协会、建设行政主管部门等中间调解。 （四）仲裁或诉讼：合同有仲裁条款，则向约定仲裁机构申请仲裁；没有则向有管辖权的法院起诉，同时收集合同、施工记录、验收报告、发票等证据证明工程完成及应付款金额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

遇到装修公司乱加钱的情况，首先可以和装修公司进行沟通协商，要求对方给出合理的解释和依据。如果协商不成，可以收集相关的合同、报价单、付款凭证等证据，向当地的消费者协会或者市场监督管理部门进行投诉，他们会根据情况进行调解或者调查处理。另外，也可以通过法律途径来维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求装修公司承担相应的违约责任，退还多收取的费用并赔偿损失。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

遇到装修公司拿了钱不干活的情况，首先可以尝试与装修公司进行协商，要求其履行合同义务或者退还已支付的款项并支付违约金。如果协商不成，可以收集相关的证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，向法院提起诉讼，要求装修公司承担相应的法律责任。在诉讼过程中，要明确自己的诉求，并提供充分的证据支持。同时，也可以考虑通过调解等方式解决纠纷，以节省时间和精力。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，有什么需要咨询

遇到建设工程合同纠纷，首先要冷静分析合同条款，查看双方的权利义务约定是否明确，是否存在违约情况。如果协商解决不了，可以考虑通过调解或者诉讼的方式解决。在诉讼过程中，要注意收集证据，包括合同文本、往来函件、工程进度记录等，这些都能成为有力的证据支持你的诉求。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

结算时甲方要求按清单数量结算是否合理，不以合同总价为前提，核心取决于合同类型与合同约定，遵循有约从约、无约依规范的原则。

结论： 工程欠款超五年，可先确认是否有诉讼时效中断情形，在时效内可直接起诉；已过时效可协商达成新还款协议、主张债权获新证据、第三方调解，协商调解不成也可起诉争取权益。 法律解析： 根据法律规定，诉讼时效关系到债权人能否通过法律途径有效追讨欠款。若存在向对方主张债权、对方承诺还款等诉讼时效中断情形，诉讼时效会重新计算，此时在时效内债权人可直接向法院起诉，凭借合同、结算单、聊天记录等证据，要求对方支付欠款及逾期利息。若已过诉讼时效，重新达成的还款协议是受法律保护的，向对方主张债权且对方确认欠款也能形成新证据。第三方调解也是解决纠纷的有效途径。即便协商、调解不成起诉时对方可能以时效抗辩，但债权人仍有机会争取权益。如果在工程欠款追讨方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

结论： 施工工期超了，赔偿先看合同约定，依约办理；无约定则需证明实际损失要求赔偿，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。 法律解析： 根据相关法律规定，合同有明确逾期竣工违约金约定时，违约方应按此支付。若违约金与实际损失不匹配，守约方或违约方可请求调整。在合同未约定赔偿办法的情况下，守约方需证明因工期延误而遭受的实际损失，进而要求赔偿。对于赔偿事宜，双方可先努力协商，一旦协商无法达成一致，守约方需收集如合同、施工日志、损失凭证等相关证据，之后通过诉讼或仲裁途径解决。若遇到施工工期超期赔偿方面的法律难题，可向专业法律人士咨询，以获得精确的法律建议和有效的解决方案。

结论： 工程款被挪用定罪要依据主体身份和具体情形判断，国家工作人员可能构成挪用公款罪，非国家工作人员可能构成挪用资金罪，不同罪名和情节量刑不同。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》，国家工作人员利用职务便利挪用工程款归个人使用，有进行非法活动，或数额较大、进行营利活动，或数额较大、超过三个月未还等情形的，构成挪用公款罪。非国家工作人员利用职务便利挪用本单位工程款归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或虽未超三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动的，构成挪用资金罪。这两种罪名因主体身份和行为情节不同而区分，量刑也有差异。若遇到工程款被挪用的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.《民法典》合同编规定建设工程合同基本规则，涵盖定义、发承包双方权利义务、合同无效情形及处理办法。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》针对合同效力、价款结算、工期、质量等常见争议给出细则，像无效合同验收合格后的价款支付方式就有明确说明。 3.《建设工程质量管理条例》从质量方面规范合同，明确各方质量责任义务，施工单位对工程质量负责，违规要担责。

结论： 施工造成水淹没的赔偿无统一标准，需根据实际损失，遵循填平原则确定赔偿数额。 法律解析： 施工导致水淹没的赔偿遵循填平原则，目的是让受损方恢复到损害发生前的状态。确定赔偿数额时，财物损失按市场价格、重置价格计算，能修复的按修复费用赔偿，无法修复的按折旧后价值赔偿。对于停产停业的经营损失，要结合纳税记录、财务报表等，计算合理的停产停业期间利润损失。若双方对损失数额有争议，可共同委托有资质的评估机构评估鉴定，以评估结果作为赔偿依据。如果遇到施工造成水淹没赔偿的问题，且对相关法律规定和赔偿事宜存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

您好，可以具体说下您的诉求和情况么