专利未授权是否能转让

法律分析： （1）他人仿造专利产品属于侵权行为，维权第一步是收集证据，像仿造产品实物、销售记录、宣传资料等，这些证据能证明对方的侵权行为以及自身损失情况。 （2）收集好证据后，可先尝试与侵权方协商，要求其停止侵权并赔偿损失，这种方式较为简便快捷。 （3）若协商不成，可选择向法院起诉，通过诉讼程序让侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 （4）还能请求管理专利工作的部门处理，若认定侵权成立，该部门可责令侵权人立即停止侵权行为。赔偿数额按权利人实际损失确定。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和完整性，不同案件情况有别，若遇复杂问题，建议咨询以进一步分析。

发明专利补偿期限有两种情况。一是申请日起满四年，且自实质审查请求日起满三年后授予发明专利权，专利权人可就授权过程中的不合理延迟请求补偿，不过申请人自身导致的不合理延迟不在此列。二是为补偿新药上市审评审批时间，对在中国获上市许可的新药相关发明专利，专利权人可请求补偿期限。补偿期限不超五年，新药批准上市后总有效专利权期限不超十四年，自新药上市许可日起算。 解决措施和建议如下： 1.专利权人应准确掌握补偿期限的相关规定，及时收集授权过程中不合理延迟的证据，在符合条件时积极申请补偿。 2.新药相关专利权人要密切关注新药上市审评审批进度，在获批后尽快申请补偿期限，以保障自身权益。

理发店若未经同意使用顾客肖像用于商业宣传等，就算侵犯肖像权。顾客可先和理发店沟通，要求停止侵权、撤下肖像。若理发店不配合，可收集能证明侵权事实的证据，像照片、视频等，然后去法院起诉，要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。

法律分析： （1）协商是解决家具外观侵权纠纷的首选途径，双方直接沟通达成赔偿或停止侵权等解决方案，成本低且效率高，能快速解决问题。 （2）若协商无果，可请求相关部门调解，向知识产权管理部门等第三方机构申请，利用其专业知识和中立地位促成和解，避免矛盾进一步激化。 （3）申请仲裁需要双方事先或事后达成仲裁协议，由仲裁机构裁决，其结果具有法律效力，能保障双方权益。 （4）诉讼是较为强力的解决方式，被侵权人向法院起诉，要求侵权方承担民事责任，严重时侵权方还可能承担刑事责任，能有效维护被侵权人的合法权益。 提醒：在解决家具外观侵权纠纷时，要注意保留相关证据。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）确定专利权侵权损失，首先考虑权利人因被侵权遭受的实际损失，如销售量减少、利润降低等带来的损失。这是最直接体现侵权影响的计算方式。 （2）若实际损失难以确定，则按侵权人因侵权获得的利益计算，即通过侵权产品销售量与合理利润的乘积得出。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难以明确时，参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。对于故意且情节严重的侵权，可在许可使用费一倍以上五倍以下确定赔偿。 （4）若上述方法都无法适用，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，在三万元以上五百万元以下确定赔偿。同时，赔偿数额需包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 提醒： 在处理专利权侵权案件时，要注重收集实际损失、侵权获利等相关证据。不同案情适用的计算方法不同，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）复制行为是认定侵犯复制权的基础，以印刷、复印等多种方式将作品制作多份，若未经著作权人许可，此行为是侵权认定的初步表现。比如一些不正规的出版物制作，可能就存在这种未经许可的复制行为。 （2）违法性是重要考量因素，当复制行为违反法律法规，特别是未获授权复制受保护作品用于商业盈利时，其侵权性质更为明显。像一些商家未经授权复制他人作品用于销售获利。 （3）主观过错分为故意和过失。故意是明知作品受保护仍复制，过失是因疏忽未获授权而复制。这体现了侵权者的主观状态对认定的影响。 只有上述三个条件同时满足，才会被认定侵犯复制权。 提醒： 在使用他人作品时，务必获得著作权人许可，避免因疏忽或故意侵权而承担法律责任。若对是否侵权存疑，建议咨询进一步分析。

（一）专利权人维护权益建议 当发现有上述专利侵权行为时，专利权人应首先收集和固定侵权证据，如购买侵权产品、保存相关宣传资料等。然后可以先尝试与侵权人协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。若协商不成，可向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任；也可以请求管理专利工作的部门处理，管理专利工作的部门认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。 （二）侵权人避免侵权建议 企业或个人在生产经营过程中，要做好专利检索工作，避免未经许可制造、使用、销售等侵犯他人专利的行为。在产品上标注专利标识时，要确保产品确实为专利产品。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

法律分析： （1）假冒商标涉案90万属于情节特别严重，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若想判缓刑，首要条件是将量刑争取到三年以下，这就需要通过从轻、减轻处罚的情节来实现。 （2）犯罪情节要轻且主观恶性不大，比如是初犯、偶犯，并且假冒行为没有造成严重后果，这在法官量刑时是重要考量因素。 （3）悔罪表现也很关键，如实供述罪行、积极退赃退赔以及主动缴纳罚金等行为，能体现犯罪人的悔悟态度。 （4）要证明没有再犯罪的危险，需综合考虑犯罪动机、手段等多方面因素。 （5）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，社区出具的相关证明必不可少。 提醒： 假冒商标犯罪判缓刑条件严格，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.个体户遇到专利侵权被诉，可从多方面应对以维护自身权益。收集证据证明无侵权行为，若能提供商品合法来源且不知是侵权产品，可不担责。研究对方专利有效性，有无效情形可提无效宣告请求。还可与对方协商和解，争取达成可接受方案。协商不成则积极应诉。 2.解决措施与建议： -及时收集进货合同、发票等证明商品合法来源的证据。 -委托专业知识产权律师分析对方专利是否存在无效情形并提出申请。 -与对方沟通时，明确自身立场和可接受的和解条件。 -应诉时准备好相关证据和陈述材料，按时参加庭审。

法律分析： （1）合理使用抗辩包含叙述性使用和指示性使用。叙述性使用是对本商品通用名称等的正当使用，指示性使用是为说明商品用途等合理利用他人商标。 （2）在先使用抗辩规定，在商标注册人申请前，他人已在相同或类似商品上先使用有一定影响的近似商标，可在原范围继续使用。 （3）权利用尽抗辩指出，商标权人或其许可人首次投入市场的商品，他人合法取得并销售不构成侵权。 （4）非商业性使用抗辩强调，未用于商业活动、无商业目的的商标使用不构成侵权。 提醒： 不同抗辩方法适用条件不同，遇到商标侵权纠纷时，应结合实际情况判断适用的抗辩方式，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）外观设计相似性是判定包装设计侵权的重要标准。当被控侵权包装和权利人包装整体视觉效果无实质差异，导致相关公众易混淆误认时，会被认定为相似。 （2）接触可能性也需考量。若权利人包装已公开销售、宣传，被控侵权方有机会接触到该设计，是判定侵权的一个因素。 （3）创新性方面，若被控侵权包装使用了权利人包装中独特创意和显著部分，且不能证明合法来源或独立创作，可能构成侵权。 （4）商品类别也是关键。包装用于相同或类似商品时，侵权可能性更大。判定需综合多因素，核心是是否造成混淆和侵犯合法权益。 提醒：在进行包装设计时，要确保有独立创意，避免接触他人设计以防产生侵权风险。遇到包装设计侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）积极应诉，在规定时间提交答辩状，清晰说明自己未侵权的理由。 （二）收集能证明自身使用商标合法性的证据，像商品合法来源证明、使用商标的在先权利证明等。 （三）从商标不近似、商品或服务不类似、自身使用商标有正当理由等方面进行抗辩。 （四）若原告商标有瑕疵，可通过商标无效宣告等程序对其合法性提出质疑。 （五）尝试与对方沟通协商，证明自身未侵权以争取对方撤诉，协商不成则积极准备庭审，在法庭陈述观点和证据。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。