通常情况下，在涉及
离婚纠纷的
诉讼中，原被告双方都必须亲自出席法庭参与庭审环节。
然而，在某些特殊情况下，比如一方确实无法出庭，亦或是双方通过协商达成一致意见，法院仍然有可能准许
离婚请求的提出，这并非是法律程序的疏漏或缺失，而是
司法机关依据事实及
证据做出的合理判断。
在处理这类案件时，法院通常会先行进行调解尝试，但若调解无果且感情确已破裂的话，法官也有权依法裁定离婚。
离婚诉讼乃是属于典型的
民事诉讼范畴，法院在这种情况下同样可以做出
缺席判决。
然而，需要注意的是，这种缺席判决仅仅适用于
当事人对婚姻关系仅存较少眷恋，请注意，这并不代表所有的缺席判决都会给当事人带来好处。
具体而言，相关法律依据主要体现在我国现行有效的《中华人民共和国
民法典》之中，其法条规定如下:
如若其中一方要求离婚，可首先寻求有关组织进行调解，无法达成调解协议的话，便可直接向具有
管辖权的法院提起离婚诉讼。
而对于法院方面来说，他们在处理此类案件时应充分尊重当事人的诉求，在合法理性的前提下进行调解工作。
如果感情已确定破灭，无论调解结果如何都不应妨碍法院依法裁决离婚。
总之，以上种种情况都表明，在特定条件下，
离婚诉求即便缺乏对方当事人的支持和配合，同样可以实现。
但是，这并不意味着未经当事人同意就能擅自做主将其离婚，法官始终应该尊重当事人的意愿和权益，确保审判过程公开公正。《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人
民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当
准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）
重婚或者与他人
同居；
（二）实施
家庭暴力或者虐待、遗弃
家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和
分居满二年；
（五）其他导致
夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决
不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
