所谓想象
竞合犯，即指实施一种特定的
犯罪行为，却侵害了复数的
犯罪客体（即社会关系），并违反了相关法律所规定的多项
罪名。
成立想象竞合犯所需满足的条件主要包括以下三点:
首先，
行为人实施了一项带有危害性质的行动；
其次，此项行为触犯了数个不同的罪名；
最后，无论将其归入哪一个罪名当中，均不能够对该行为进行完整而充分的评判与定性。
这正是想象竞合犯在实质一罪、实质数罪以及法条竞合犯等犯罪形态中异军突起，被认定为具有自身独特性质和特征的关键所在。《关于办理虚假
诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
采取伪造
证据、
虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事
法律关系；
虚构
民事纠纷，向人
民法院
提起民事诉讼的，应当认定为
刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：
（一）与夫妻一方
恶意串通，捏造
夫妻共同债务的；
（二）与他人恶意串通，捏造
债权债务关系和
以物抵债协议的；
（三）与公司、企业的法定
代表人、
董事、
监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、
企业债务或者
担保义务的；
（四）捏造
知识产权侵权关系或者
不正当竞争关系的；
（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；
（六）与
被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、
担保物权的；
（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、
侵权、
继承等民事法律关系的其他行为。
隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行
债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。
向人民法院
申请执行基于捏造的事实作出的
仲裁裁决、
公证债权文书，或者在
民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议；
申请参与执行
财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。
