在针对
人身伤害赔偿责任问题的司法实践中，我们需要依据所谓的“三重原则”进行判定，这包括
过错责任原则、
过错推定责任原则以及无过失责任原则等三大重要判准。
首先，对于一般的
侵权行为，我们通常会采用过错责任原则作为法律依据来进行处理。
只要在法律未作特殊规定的情境之下，便均应严格按照过错责任原则执行，诸如涉及到校园内发生的人身伤害赔偿纷争便是如此。
其次，在某些特定的人身伤害
赔偿责任事件中，过错推定责任原则则被运用起来。
拿行人和
机动车辆发生的交通事故来说，如果在事故中负
举证责任的是驾驶员一方，那么他们所承担的
侵权责任通常会根据交警部门所出具的事故
认定书进行裁决。
再者，以后果最为严重的高空作业引发
意外伤害为例，对于这类其他
类别的人身损伤赔偿责任，我们会更多地依赖于无过失责任原则。
也就是说，只有当肇事者存心为之或者遭遇不可避免的突发状况时，才可不承担相应的侵权责任。《中华人民共和国
民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成
人身损害的，应当
赔偿医疗费、
护理费、
交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因
误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和
残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿
丧葬费和
死亡赔偿金。
