共同侵权行为连带责任是什么

结论：二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，需承担连带责任；被侵权人可请求部分或全部连带责任人赔偿，连带责任人内部可按责任大小追偿。

法律解析：根据民法典规定，二人以上共同实施侵权行为导致他人损害的，应当承担连带责任。这一规定保障了被侵权人的权益，使其能更便捷地获得赔偿。具体来说，被侵权人有权选择向部分或全部连带责任人主张赔偿，比如两人共同打伤他人时，被侵权人可以要求其中一人承担全部赔偿责任，也可以要求两人共同承担。连带责任人内部需根据各自责任大小确定赔偿数额，难以确定责任大小的则平均承担。若某一连带责任人支付的赔偿数额超出自己应承担的部分，有权向其他连带责任人追偿其应承担的份额。例如，两人共同打伤他人后，其中一人先承担了全部赔偿，之后发现另一人应承担主要责任，先赔偿的人可向另一人追偿对方应承担的部分。如果遇到共同侵权相关的纠纷，不清楚如何主张权利或进行追偿，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

共同侵权行为中的连带责任制度，优先保障被侵权人的合法权益，确保其能便捷高效地获得损害赔偿，同时明确了连带责任人内部的责任划分与追偿规则。

1.被侵权人享有灵活的赔偿请求权。当二人以上共同实施侵权行为造成他人损害时，被侵权人有权选择请求部分连带责任人或全部连带责任人承担赔偿责任，无需受限于各侵权人的责任比例，这一规则降低了被侵权人的索赔难度，使其能快速获得足额赔偿。

2.连带责任人内部需按责任大小确定赔偿份额。在承担赔偿责任后，连带责任人之间应根据各自对损害发生的过错程度、行为作用力大小等因素确定相应赔偿数额；若难以明确责任大小，则由所有连带责任人平均分担赔偿责任。

3.超额支付的连带责任人享有追偿权。若某一连带责任人支付的赔偿数额超出自身应承担的份额，有权向其他未足额支付的连带责任人追偿其多付的部分，这一规则保障了连带责任人之间的公平，避免因先行赔付而承担不合理的额外责任。

这一制度既让被侵权人能更顺利地维护自身权益，也在连带责任人之间实现了责任的公平分配，平衡了各方利益。

法律分析：
（1）共同侵权连带责任的适用条件为二人以上共同实施侵权行为并造成他人损害。此处的共同实施涵盖共同故意、共同过失导致损害的情形，或虽无共同主观过错，但多个行为直接结合形成整体，造成同一损害结果的情况。
（2）被侵权人有权自主选择请求部分或全部连带责任人承担责任。这一规则让被侵权人无需受限于责任人内部的责任划分，可直接向有赔偿能力的一方或多方主张全部赔偿，提升获赔效率。
（3）连带责任人内部需依据各自责任大小确定赔偿数额，难以明确责任大小的则平均分担。责任大小通常结合各行为对损害结果的贡献程度、行为人过错程度等因素判定。
（4）支付赔偿超出自身应承担份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿。追偿需以实际支付超额赔偿为前提，保障了责任人之间的利益平衡。

提醒：
被侵权人可优先选择具备赔偿能力的连带责任人主张权利，确保赔偿款实际履行；承担超额赔偿的责任人应留存支付凭证及责任划分相关证据，以便顺利行使追偿权。

（一）被侵权人在遭受多人共同侵权导致损害时，有权选择向部分或全部连带责任人请求承担赔偿责任。无需等待所有侵权人配合，可优先向具有赔偿能力的责任人主张全额赔偿，以保障自身权益尽快实现。

（二）连带责任人支付的赔偿金额超出自身应承担份额的，有权向其他连带责任人追偿。追偿时应先根据各方侵权行为的过错程度、行为对损害结果的作用大小等确定各自责任份额；难以确定责任大小的，按平均份额分担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，该条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

多人共同实施侵权行为造成他人损害时，所有参与者需承担连带责任，每个人都对全部损害结果负有赔偿义务。

被侵权人有权选择向部分或全部侵权人主张全部赔偿，无需按比例拆分诉求，能更高效地维护自身权益。

侵权人内部需按责任大小分担赔偿额，难以确定责任时平均承担；若有人支付超出自身应担份额的部分，可向其他参与者追偿。

这种责任模式避免了被侵权人因侵权人之间互相推脱而无法及时获赔，切实保障了受害者的合法权益。