公司合同必须要法定代表人签吗？

1.子女与父母签订的赠与协议一般签订即生效，生效需要满足赠与人与受赠人具有相应民事行为能力，协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2.财产所有权转移方面，若涉及不动产赠与，需办理过户登记才转移所有权；动产一般在交付时所有权转移。 3.关于赠与的撤销，赠与人在赠与财产权利转移前可撤销赠与，但具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。 解决措施和建议：签订赠与协议前，双方应确保具备相应民事行为能力，明确表达真实意愿。涉及不动产赠与，及时办理过户登记；注意赠与合同性质，若不想赠与被随意撤销，可选择具有特殊性质或进行公证。

结论： 合同纠纷被告在外省，原告本地法院是否有管辖权需视情况而定。若合同有有效管辖约定，按约定执行；无约定时，若合同履行地在原告本地，原告可在本地起诉。 法律解析： 依据相关法律规定，合同纠纷的管辖遵循约定优先原则，若合同中约定的管辖法院符合法律规定，就按照约定来确定管辖法院。若合同未约定管辖，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地的判断，有约定则从约定；无约定时，根据不同的争议标的有不同的规定，如争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地等。所以，要确定原告本地法院是否有管辖权，需结合合同的具体约定和履行情况。如果您在合同纠纷管辖方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

（一）明确合同主体的民事行为能力。签订赠与合同的双方，需具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人进行的赠与行为是无效的；限制民事行为能力人进行的与自身年龄、智力、精神健康状况不相符的赠与，若没得到法定代理人的同意或追认，也是无效的。 （二）保证赠与意思表示真实。若赠与是在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情况下作出的，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该赠与。 （三）确保赠与内容合法。赠与财产必须来源合法，赠与行为不能损害国家、集体、第三人的合法权益，也不能违背公序良俗，否则赠与行为无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.合同依法成立就有法律效力，不存在能随意反悔的时间。无正当理由反悔属违约，要承担继续履行、补救或赔偿损失等责任。 2.特定情形可解除合同，像不可抗力致合同目的无法实现；履行期满前一方明示或用行为表明不履行主要债务；一方迟延履行经催告合理期限仍未履行。 3.想解除合同，要先看是否符合法定条件，符合则无需担责。

1.约定赔偿：合同有违约金条款的，按约定执行。若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，一般以实际损失30%为判断标准。 2.法定赔偿：合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含履行合同可得利益，但不超订立合同时预见的损失。损失赔偿需确定、合理且有因果关系。

法律分析： （1）当合同明确约定未履行时违约金仅退一半，并且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么就按照合同约定来执行违约金退还的比例。 （2）要是合同没有相关约定，违约方要承担违约责任。若违约造成的损失小但违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金。 （3）若违约造成的损失大，守约方能够要求违约方按照实际损失进行赔偿。所以，违约金并非一定只能退一半，要综合合同约定、违约情形以及造成的损失等多方面因素来判定。 提醒：在签订合同时应明确违约金条款，发生违约纠纷时，需结合实际情况判断违约金退还比例，情况复杂时建议咨询专业法律人士分析。

1.协商和解：培训机构与消费者就退费金额、方式等协商，达成一致解决纠纷。 2.投诉调解：协商无果，可向消协或教育主管部门投诉，由其介入调解，促成双方达成协议。 3.申请仲裁：双方事先有仲裁约定，可申请仲裁处理退费纠纷。 4.法院起诉：无仲裁约定，消费者可起诉，备好相关证据诉求退费。判决生效机构不履行，可申请强制执行。

结论： 合同一方隐瞒重要事实，合同不一定无效，需结合隐瞒行为性质和后果判断，受损害方应及时收集证据维权。 法律解析： 根据《民法典》，若隐瞒重要事实构成欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同在被撤销前有效，被撤销后自始无效。若隐瞒未达欺诈程度但影响合同订立基础和目的，当事人可主张变更或解除合同。若隐瞒行为违反法律法规强制性规定或违背公序良俗，合同无效。如商家卖产品隐瞒质量问题，消费者可因欺诈主张撤销合同。在遇到合同一方隐瞒重要事实的情况时，受损害方要及时收集证据，维护自身合法权益。如果对合同效力及自身权益维护存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确、有效的法律建议和帮助。

（一）若装修合同中有违约金约定，当一方违约时，直接按照合同里明确的违约金数额或计算方法来赔偿。比如按装修总价款一定比例计算，就依此比例算出赔偿金额。 （二）若合同没约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿实际损失，实际损失包含直接损失和间接损失。直接损失像因工期延误多付的租金，间接损失如预期可得利益损失，但间接损失要有证据证明且具有可预见性。 （三）若约定的违约金和实际损失差距过大，当事人能请求法院或仲裁机构进行适当调整。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论： 合同无效情形不存在诉讼时效，主张合同无效不受时间限制，但合同被确认无效后涉及的财产返还、损害赔偿等请求权适用诉讼时效规定，从合同被确认无效之日起计算。 法律解析： 合同无效是自始、当然无效，这是法律对合同效力的否定性评价，所以不适用诉讼时效制度。也就是说，无论何时发现合同存在无效情形，都能向法院或仲裁机构主张确认合同无效。不过，当合同被确认无效后，相关的财产返还、损害赔偿等请求权则适用诉讼时效规定，且其诉讼时效从合同被确认无效之日起开始计算，并非从合同订立时起算。如果在处理合同无效相关事宜时，对财产返还、损害赔偿等请求权的诉讼时效把握不准，或是对合同是否无效存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同条款不合理并不一定导致合同无效。如果条款违反了法律的强制性规定，那么这部分条款是无效的，但不影响合同其他部分的效力。如果条款只是显失公平，那么受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销该条款。如果条款只是不太合理但没有违反法律，那么合同还是有效的，双方需要按照合同约定履行义务。遇到这种情况，首先要仔细审查合同条款，看看是否违反了法律的强制性规定。如果违反了，可以向法院或仲裁机构申请确认该条款无效。如果只是显失公平，可以考虑在一年内申请撤销。如果只是不太合理，可以尝试与对方协商修改条款。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好 是什么合同呢 方便发我看看