如果夫妻双方打架是否属于家暴

1.离婚时婚前财产分割遵循民法典婚姻家庭编规定，一方婚前财产属个人财产，不参与共同财产分割。婚前财产指结婚登记前一方取得的动产、不动产及其他财产性权利。若双方有书面约定将婚前财产变为共同财产或部分共同所有，则按约定分割。 2.若婚前财产婚后形态转化，但能证明来源为婚前个人财产且未与共同财产混同，仍属个人财产。像婚前房产婚后未加名且无约定，归原所有人；婚前存款婚后未与共同存款混同，还是个人财产。 3.主张婚前财产的一方要承担举证责任，证明财产取得时间在结婚登记前以及财产归属。 解决措施和建议： 1.夫妻双方可在婚前或婚后签订书面协议，明确婚前财产的归属和处理方式，避免日后纠纷。 2.保存好能证明财产取得时间和归属的证据，如购房合同、付款凭证、银行流水等。

（一）若想尽快结束起诉离婚一审，可尽量选择适用简易程序。若案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，就符合简易程序适用条件，能在立案之日起三个月内审结。 （二）对于复杂或争议大的案件，要做好较长时间审理的准备。普通程序一般在立案之日起六个月内审结，若有特殊情况经本院院长批准可延长六个月，还需延长则要报请上级法院批准。 （三）积极配合法院调解工作，虽然调解可能影响审限，但调解成功能更快解决离婚问题。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

法律分析： （1）重婚的构成需符合法定条件。根据法律规定，重婚指有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。该行为既涉及民事责任，也可能涉及刑事责任。 （2）仅保持情人关系不构成重婚。若有配偶者仅与他人存在情人关系，未以夫妻名义共同生活，且周围人不认为二者是夫妻，则不构成重婚，此情况更多属于道德调整范畴。 （3）构成重婚的具体情形。若有配偶者与他人办理结婚登记，或虽未登记但以夫妻名义持续共同生活，且周围群众均认可二者为夫妻关系，则构成重婚。 （4）相关行为的法律后果。有配偶者与他人同居是法定离婚事由，无过错方有权请求损害赔偿。构成重婚的，不仅是离婚法定事由，无过错方同样可请求损害赔偿，行为人还会被追究刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。 提醒： 若发现配偶存在与他人以夫妻名义共同生活的迹象，应注意收集相关证据，如共同居住的证明、周围人的证言等，必要时可咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）明确离婚补偿金的请求前提。只有在一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多家庭义务时，离婚时才有权向另一方请求补偿。 （二）综合考量经济付出情况。包括家务劳动的时间长度、劳动强度，以及对家庭财产积累的实际贡献等因素。 （三）结合过错程度确定赔偿。若对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错，无过错方有权请求损害赔偿，数额需参考过错的严重性和对无过错方的伤害程度。 （四）参考双方经济状况。支付方的经济能力是否足以承担补偿金额，受补偿方的实际生活需求等，都是确定数额的关键因素。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

结论： 离婚财产分割案件律师费依案件标的额、复杂程度、律师资历和地区差异确定，有按标的额比例收费和计时收费等方式，协商时要明确收费并签书面合同。 法律解析： 在离婚财产分割案件中，律师费的收取综合多方面因素。按标的额比例收费是常见方式，财产标的大时采用阶梯式比例，标的额越高比例越低，像100万元以内部分按5%至8%收取，超部分比例递减。若案件复杂，涉及股权、房产、隐匿财产等，收费会提高。同时，不同地区收费标准不同，一线城市资深律师收费高于二三线城市及年轻律师。依据民法典等相关法律，委托律师服务属于民事合同行为，为保障双方权益，协商时应明确收费方式及金额，并签订书面委托合同约定。若遇到离婚财产分割案件且对律师费等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确、详细的法律建议。

法律分析： （1）收集视听资料。在公共场合拍摄到的视频或照片，需能体现与第三者持续稳定共同居住的状态，比如长期共同出入同一住所、在住所内共同生活的场景，这类证据能直观反映同居情况，但拍摄需在公共区域进行，避免侵犯他人隐私。 （2）获取证人证言。邻居或小区保安等人员的证言，若能证明两人长期共同进出同一住所、日常相处模式符合共同居住特征，可作为辅助证据。证人需如实陈述所见事实，且证言内容应具体明确，比如提及经常看到两人一起买菜、早晚同时出入等细节。 （3）查看书面材料。双方的聊天记录、书信等书面内容中，若有关于共同居住生活的直接表述，比如提到一起租房、分摊生活费用等，可作为证据。这类材料需完整保存，避免断章取义，确保内容真实且与同居事实相关。 （4）留意相关记录。租房合同若显示两人共同作为承租人，或物业缴费记录、水电费缴纳记录等显示两人共同承担居住费用，这类记录的证明力较强。需注意记录上的信息应明确指向两人共同居住的事实，比如同一地址下两人的缴费信息或签字确认。 （5）证据收集需合法。通过非法手段如私闯民宅拍摄、安装窃听器获取的证据，不具备法律效力，无法作为认定事实的依据。应通过公开、合法的途径获取证据，确保证据来源合规。 提醒： 收集证据时需严格遵守法律规定，避免因非法取证导致证据无效，若对证据收集的方式或合法性存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

1.死者财产分配遵循不同继承方式，有遗嘱或遗赠扶养协议的优先按其内容分配，没有则适用法定继承。法定继承分两个顺序，第一顺序有配偶、子女、父母等，第二顺序有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等，继承开始先由第一顺序继承人继承，无第一顺序时第二顺序才继承，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母尽主要赡养义务视为第一顺序继承人。同时，继承人以所得遗产实际价值为限清偿死者税款和债务。 2.解决措施和建议： -建议人们提前订立合法有效的遗嘱或遗赠扶养协议，明确财产分配意向，避免日后纠纷。 -家庭成员间应明确各自在法定继承中的权利和义务，保持沟通与理解。 -处理继承事务时，要及时准确清理死者的税款和债务，确保合法合规。

结论：因家暴离婚需提供多种证据，且证据要形成完整链条来支撑离婚诉求及损害赔偿主张。 法律解析：根据法律规定，证据对于因家暴离婚的案件至关重要。公安机关出警记录、告诫书和询问笔录是官方权威证据，能直接证明家暴事实；医疗机构的诊断证明书、病历资料和伤情鉴定报告可证明身体损伤与家暴的关联；施暴方的书面悔过书、保证书明确承认实施家暴；视听资料如实记录家暴过程或双方关于家暴的沟通；证人证言有邻居、亲友等见证，证人出庭作证能增强效力；妇联、居委会等基层组织的调解记录或帮扶材料可佐证家暴存在。这些证据各有作用，只有形成完整链条，才能充分证明家暴行为的存在及严重程度，进而支持离婚诉求和相关损害赔偿主张。如果遇到因家暴离婚且对证据收集等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

结论： 聊天记录可作证明出轨事实的证据，但要满足真实性、关联性、合法性，有剪辑伪造等情形证明力可能不被法院采信，诉讼中应结合其他证据形成证据链。 法律解析： 依据法律，聊天记录作为电子数据，是法定证据种类之一。要将其作为证明出轨的证据，需符合三要件。真实性上，要证明聊天对象是案件相关当事人且内容未篡改；关联性方面，内容要直接指向出轨行为；合法性要求通过合法方式获取，不侵犯他人合法权益。若聊天记录存在剪辑伪造、无法核实来源等问题，法院可能不采信其证明力。为增强证明效力，当事人在诉讼中应结合转账记录、照片、视频等其他证据形成完整证据链。如果在收集和运用此类证据时遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

结论： 孕期出轨构成民法典规定的过错情形，离婚时无过错方有权请求包括物质和精神损害的赔偿；单纯偶发性出轨可能不构成法定赔偿情形。 法律解析： 根据民法典，若孕期出轨构成重婚或与他人同居等过错情形，无过错方在离婚时可请求损害赔偿。损害赔偿包含物质与精神两方面。物质损害按实际损失算，像因过错行为产生的医疗费等合理支出。精神损害赔偿数额要综合过错方过错程度、出轨情节、女方精神受损程度、当地经济水平和过错方经济负担能力等因素确定，并无统一标准，由法院依个案证据和实际情况裁量。不过，单纯偶发性出轨不一定能认定为法定赔偿情形，需符合民法典规定的过错情形才行。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）妻子可以选择协议离婚或诉讼离婚。 （二）若选择协议离婚，夫妻双方需就离婚、子女抚养、财产分割、债务承担等事项协商一致，签订书面离婚协议，然后共同到婚姻登记机关申请离婚登记，经过冷静期后，再共同申请发给离婚证。 （三）若协议不成，妻子可向法院提起离婚诉讼。需准备起诉状、结婚证、身份证等材料，向有管辖权的法院立案。 （四）因对方出轨导致离婚，妻子作为无过错方，可在离婚诉讼中主张损害赔偿。同时，在财产分割时，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

结论： 无直接证据证明出轨的离婚案件，法院判决核心是夫妻感情是否确已破裂，需间接证据形成证据链，证据不足第一次起诉常不判离，财产分割若无充分过错证据按原则判决，损害赔偿请求可能难支持。 法律解析： 依据民法典，法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。在无直接证据证明出轨的情况下，需通过亲密聊天记录、频繁通话记录、共同出行照片、证人证言等间接证据形成完整证据链来证明对方不忠，进而认定感情破裂。若间接证据不足，且不存在分居满两年、家暴等其他感情破裂情形，第一次起诉离婚法院通常不准许。不过原告可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉时法院认定感情破裂概率较高。在财产分割方面，若无充分证据证明对方过错，法院会按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，无过错方因证据不足其损害赔偿请求可能难以获得支持。如果您在类似离婚案件中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。