民法典撤销合同的诉讼时效

结论： 已约定的违约金可以变更，当约定违约金低于或过分高于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构调整。 法律解析： 依据法律，若当事人约定的违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构能根据请求增加；若过分高于损失，则可适当减少。判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。同时，当事人主张违约金过高请求减少时，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。若遇到违约金相关法律问题难以判断，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

结论： 服务项目违约金标准无统一法定数值，由合同双方自行约定，可根据实际损失请求调整，司法实践中一般不超实际损失30%认定为“过分高于”。 法律解析： 根据法律规定，服务项目违约金遵循意思自治原则，由合同双方自行约定。当约定违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；约定违约金过分高于损失时，可请求适当减少。在司法实践里，若当事人无法证明损失大小，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量，通常将不超过实际损失30%认定为“过分高于”。如果您在服务项目违约金方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析： （1）演艺经纪合同违约金计算有约定和法定两种方式。若合同明确约定了违约金，一般按约定执行。不过当约定违约金过分高于造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少，通常以实际损失30%作为判断过高的参考标准。 （2）若合同未约定违约金，则根据违约造成的实际损失计算。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失是因违约行为产生的额外支出费用，间接损失如可得利益损失。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则来裁量违约金数额。 提醒： 签订演艺经纪合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，建议咨询专业法律人士以获取针对性解决方案。

1.合同解除权过期，解除权消失，合同未合法解除，双方仍受合同约束。对方不履约构成违约，可按合同约定追究其违约责任；无约定或约定不明，可主张继续履行等法定责任。 2.对方明确表示或用行为表明不履行主要债务，可在履行期届满前要求其担责。 3.协商不成，收集合同、沟通记录、损失凭证等证据起诉，通过司法途径维权。

金山文档的电子合同通常有法律效力。《民法典》和《电子签名法》认可可靠电子签名的电子合同有效性。只要合同主体适格、内容合法，订立时双方意思表示真实，且采用可靠电子签名技术保障签署过程可追溯、防篡改，合同就具法律效力。若有纠纷，可先协商，协商不成，保留证据走诉讼途径解决。

代为追偿对证据的要求很高的，具体要沟通下才清楚。

结论： 个人间签订的合同一般有效，但需满足一定条件，是否有效要依具体情况判定。 法律解析： 个人间签订的合同有效需满足几个关键条件。首先，双方要具有相应民事行为能力，也就是能理解合同内容并承担后果。其次，意思表示要真实，不能存在欺诈、胁迫等情况。最后，合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。若存在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等情形，合同则无效。在实际生活中，合同情况复杂多样，判断合同效力并非易事。如果对个人间签订合同的效力问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.意向金和定金不同，交了意向金后对方通常能毁约，处理方式看双方约定。 2.若有书面协议，明确了意向金性质、用途和毁约责任等，就得按协议来。若协议规定对方毁约要双倍返还，对方就得担责。 3.没约定的话，对方毁约退还意向金就行。 4.交意向金时，若一方恶意磋商违背诚信，给对方造成损失，受损方可要求赔偿实际损失。

您好，合同信息不完整，肯定影响到

法律分析： （1）当艺人违反合同，若合同有明确的违约金数额或计算方法，一般按此约定执行。不过若该约定与实际损失相比过高或过低，当事人能向法院或仲裁机构请求调整。例如约定违约金远超违约造成的实际损失，就可能被认定过高。 （2）要是合同未约定违约金，受损方有权要求违约艺人赔偿违约造成的损失，其中涵盖合同履行后可获得的利益。但赔偿金额有上限，即不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 提醒： 在与艺人签订合同时，要合理约定违约金条款。遇到违约金纠纷时，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.合同违约可约定双倍赔偿，法律允许当事人就违约时的违约金数额或损失赔偿额计算方法进行约定。 2.只要双倍赔偿约定是双方真实意愿，且不违法违规、不违背公序良俗，就是有效的。 3.若约定违约金比实际损失高太多，法院或仲裁机构会依当事人请求适当降低。因此，合同约定双倍赔偿虽行得通，但实际主张时可能被司法调整。

法律分析： （1）合同有明确约定违约金条款时，通常遵循约定执行赔偿金额。不过，当违约金过分高于实际造成的损失，违约方有权利请求法院或仲裁机构对违约金进行适当减少，以保障公平。 （2）合同无约定时，赔偿金额需等同于违约所造成的损失，其中涵盖合同履行后能够获得的利益。 （3）在实践中，艺人培养成本是重要考量因素，如公司在培训、包装、宣传等方面的投入费用。 （4）公司预期利益损失也不容忽视，像原本安排的演出、代言等因解约无法实现的收益。 （5）艺人过错程度以及解约对公司商业信誉的影响等因素，法院或仲裁机构在确定赔偿金额时也会予以考虑，并遵循公平、合理原则进行判定。 提醒： 艺人解约赔偿情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。