专利技术转让纠纷诉讼期多长时间

（一）对于可能侵犯知识产权的个人，要增强法律意识，了解知识产权相关法律法规，避免参与侵权行为。在参与各类活动时，对涉及知识产权的内容进行充分审查。 （二）企业等单位应建立健全知识产权管理制度，加强对员工的法律培训，防止因管理不善导致单位侵权。在发现侵权行为后，及时停止侵权，积极与权利方沟通协商赔偿事宜。 （三）若不幸卷入侵权纠纷，应积极配合行政机关或司法机关的调查，如实陈述情况，争取从轻处理。 《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

（一）发明和实用新型专利侵权判断 1.运用全面覆盖原则，核查被控侵权产品或方法是否涵盖专利权利要求的所有技术特征。 2.采用等同原则，判断被控侵权技术特征与专利特征在手段、功能、效果上是否等同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 3.先依据权利要求书确定保护范围，用说明书及附图辅助解释，再对比被控侵权物与权利要求的技术特征。 （二）外观设计专利侵权判断 以一般消费者的认知水平，适用整体观察综合判断原则，对比被控侵权产品与专利外观的形状、图案、色彩等组合是否相同或近似，看整体视觉效果是否会造成混淆。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.网络著作权侵权诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若侵权行为持续且在著作权法定保护期内，起诉时侵权仍在进行，法院会判令被告停止侵权，损害赔偿数额从起诉日往前推算三年计算。 2.诉讼时效届满，义务人可抗辩不履行义务，但不影响权利人请求停止持续侵权行为。 3.著作权法定保护期届满后，权利人不再享有著作权，侵权诉讼不受法律保护。 解决措施和建议： 1.权利人应及时关注自身著作权状况，一旦发现侵权，尽早收集证据并起诉，避免错过诉讼时效。 2.对于持续侵权行为，权利人可在法定保护期内随时起诉要求停止侵权。 3.权利人要了解著作权法定保护期，在保护期内积极维护自身权益。

法律分析： （1）药品专利链接诉讼适用三年的民事诉讼时效规定，该时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 （2）在诉讼时效期间内，若权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，会产生诉讼时效中断的效果，诉讼时效期间将从中断时起重新计算。 （3）自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院一般不予保护；存在特殊情况的，权利人可以向人民法院申请延长诉讼时效期间。 提醒： 药品专利链接诉讼中，权利人需及时关注权利状态，在时效期间内采取合法措施维护权益，避免因超过时效丧失胜诉权；若有特殊情况导致无法及时行使权利，应及时向法院申请延长时效。

（一）对于权利人而言，若遭遇知识产权侵权，应及时收集能证明侵权行为存在、自身损失、对方违法所得等方面的证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护权益，要求侵权人承担民事责任。 （二）对于可能存在侵权风险的主体，应加强知识产权意识，在使用他人知识产权前，先确认是否获得合法授权，避免陷入侵权纠纷。 （三）行政机关应加强市场监管，加大对知识产权侵权行为的打击力度，及时发现并处理侵权案件。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百万元以下的赔偿。

（一）进行形式补正可补充原件印证复印件真实性，补正证据中的笔误，如日期签名瑕疵等。 （二）补正需在复审委指定的期限内提出，且补正不改变证据核心信息，同时要符合民事诉讼法关于证据形式的规定。 （三）不能进行实质性修改，如变更证据内容或替换核心部分。 （四）当事人要向复审委提交补正申请并说明理由。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。此规定体现了对证据形式及真实性的要求，与专利无效宣告程序中证据形式补正的要求相契合。

法律分析： （1）肖像权与著作权是不同的民事权利，二者不存在包含或等同关系。肖像权是自然人对自身肖像享有的权利，而著作权针对的是作品相关的权利，不能将两者混淆。 （2）自然人死亡后，其肖像权依然受法律保护。任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害死者的肖像权。 （3）死者肖像权受到侵害时，其近亲属有权依法维权。配偶、子女、父母可请求行为人承担民事责任；若死者无配偶、子女且父母已死亡，其他近亲属也有权提出相应请求。 （4）死者肖像权的保护没有时间限制，只要存在侵害行为，符合条件的近亲属即可依法主张权利。 提醒： 若发现死者肖像被侵害，近亲属应及时收集证据，并通过合法途径维护权益，避免因拖延导致证据灭失或维权困难。

（一）若要认定著作权侵权，首先原告要证明对涉案作品有合法有效的著作权。要保证作品有独创性和可复制性，属于著作权法规定的作品类型，同时证明自己是著作权人或有权主张权利，比如通过继受取得。 （二）要确定被告实施了受著作权法禁止的行为，该行为未经著作权人许可，并且在著作权人享有的专有权利范围内，像复制、发行、改编、信息网络传播等。 （三）要确认被告的行为不属于著作权法规定的免责情形，排除合理使用、法定许可等合法使用情况。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

法律分析： （1）确定权利范围。汽车外观设计专利的权利范围以专利文件中图片或照片所示的该产品外观设计为准，这是判定侵权的前提依据。 （2）判断产品种类。需确认被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于同类或相近种类的汽车产品，只有同类或相近种类产品才具备构成侵权的可能性。 （3）进行外观比对。采用整体观察、综合判断的方法，对比两者在整体视觉效果上是否存在实质差异。若整体视觉效果无实质差异，则构成外观近似；若存在实质差异，则不构成侵权。 （4）认定侵权行为。未经专利权人许可，实施制造、许诺销售、销售、进口与该外观设计相同或近似的汽车产品的行为，在满足上述条件时即构成侵权。 提醒： 汽车外观侵权判定需综合权利范围、产品种类及外观近似性等因素，权利人应及时固定侵权证据，被控侵权方若有异议可从产品种类差异或外观实质不同角度举证，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定专利侵权索赔额时，先计算权利人因侵权受到的实际损失，如因侵权导致产品销量下降的损失等。 （二）若实际损失难以确定，就计算侵权人因侵权获得的利益，比如侵权产品的销售利润。 （三）前两者都无法确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定索赔额。 （四）若上述方式都不适用，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等，在三万元以上五百万元以下确定赔偿。 （五）索赔额要把权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、调查取证费等算进去。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

1.发明专利被认定为非正常申请后，申请人要重视并积极按国家知识产权局通知书要求及时回应。这不仅关乎专利申请的结果，还会影响申请人权益。 2.具体应对措施如下： -在指定期限内提交意见陈述书，针对认定理由逐一反驳并附上相关证据。比如，若被认定为重复申请，就要证明各申请技术方案有实质性差异；若被认定技术方案虚构，需提交研发记录、实验数据、设计图纸等证明其真实可行。 -所提供的证据要真实充分，像内部研发文档、第三方检测报告、委托研发合同等材料都可作为证据。 -若对认定结果不服，可在收到决定书之日起六十日内申请行政复议，或六个月内提起行政诉讼。 3.申请人需严格遵守期限并确保材料有效性，逾期未回应会被视为放弃权利，处理结果可能有驳回申请、不予费用减缴等。

结论： 专利、植物新品种等特定民事和行政案件、涉及驰名商标认定的一审民事案件、对特定政府部门涉及著作权等行政行为提起诉讼的一审行政案件，由特定知识产权法院专属管辖，其他法院无管辖权。 法律解析： 依据相关法律规定，在北京、上海、广州知识产权法院及经最高法批准设立的其他知识产权法院辖区内，第一审专利、植物新品种等民事和行政案件，由该知识产权法院专属管辖；涉及驰名商标认定的第一审民事案件，由知识产权法院专属管辖；对国务院部门或县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的第一审行政案件，同样由知识产权法院专属管辖。这是为了保障知识产权案件得到专业、统一的审判。如果遇到此类知识产权纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确管辖法院并妥善处理纠纷。