如果是被骗了，那么银行债务那块会怎么判决？要是银行追究我信用卡诈骗怎么办办

法律分析： （1）雇主对雇员追偿方面，当雇员因故意或重大过失致使他人损害时，雇主在赔偿后可向雇员追偿。在此情形下，区分过错与过失至关重要，因为只有雇员存在重大过失及以上，雇主才具备追偿的可能性。 （2）连带责任中的追偿，通常会考量各责任人的过错程度。若有相关约定，则按照约定执行；若无约定，就依据过错大小来确定相应的份额；当难以确定过错大小时，各责任人平均承担。 （3）保险代位追偿情形下，保险人向第三者追偿主要基于第三者对保险标的造成的损害责任，一般不会严格区分过错与过失。只要第三者的行为导致保险事故发生，使得保险人进行了赔付，保险人就可进行追偿。 提醒： 不同追偿情形规则不同，遇到相关法律问题，建议咨询以确定自身责任与权益。

1.若诈骗罪定性存疑，嫌疑人或家属可委托律师。律师会以专业视角，从事实、证据、法律适用等方面审查案件，核实证据的真实、合法、关联性，判断证据链是否完整。 2.可要求侦查机关补充侦查，进一步收集固定证据。 3.若进入审查起诉阶段，向检察机关提法律意见，阐述定性存疑理由，争取不起诉决定。 4.若到审判阶段，在庭审中通过举证等环节，向法庭说明存疑处，请求无罪或罪轻判决。

法律分析： （1）防卫过当致人死亡需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚，一般以过失致人死亡或故意杀人来定罪。 （2）定过失致人死亡罪时，通常判三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 （3）定故意杀人罪时，处罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 （4）法院量刑会综合考量防卫起因、过当程度、防卫人主观过错等。不法侵害强度和紧迫性低但防卫后果严重，过当程度高，量刑可能偏重；防卫人主观恶性小，量刑可能相对轻。 提醒： 防卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同防卫过当情形对应法律后果不同，建议咨询专业人士分析。

1.诈骗百万属数额特别巨大，按法律，诈骗财物数额特别巨大或情节严重的，会判十年以上有期徒刑、无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 2.法院量刑会综合考量。像嫌疑人有无自首、立功、坦白等从轻情节，是否积极退赔并获谅解，以及在共同犯罪里的作用等。 3.有法定从轻、减轻情节，可能判十年以下；情节恶劣，会判更重直至无期徒刑。

法律分析： （1）重婚罪有明确的定义，涵盖有配偶又与他人结婚以及明知他人有配偶而与之结婚这两种行为。 （2）其具体表现分为法律上的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚是有配偶者在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚；事实上的重婚是未办理结婚登记，但与他人以夫妻名义共同生活。 （3）判断“以夫妻名义共同生活”，要从双方对外是否以夫妻相称、周围群众是否认为他们是夫妻等方面考量，像共同购置房产、生育子女等情况可作为参考。 （4）构成重婚罪会面临二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。同时，只有在婚姻关系存续期间才可能构成此罪，婚姻合法解除后再结婚不构成。 提醒： 若怀疑存在重婚情况，应收集好相关证据。不同的婚姻状况对应不同法律处理方式，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）侵占罪主体为一般主体，是自然人犯罪，公司通常不会构成侵占罪。 （2）司法实践中，公司人员以公司名义实施类似侵占行为时，若利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，可能构成职务侵占罪。例如公司员工利用管理财物便利侵吞公司资金。 （3）职务侵占罪与侵占罪存在差异。职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员，而侵占罪主体是普通自然人。在行为方式上，职务侵占罪基于职务便利，侵占罪一般无此特定身份关系。 提醒： 公司人员应恪守职业道德，避免利用职务便利实施侵占行为。不同案情对应法律解决方案不同，如有疑问建议咨询进一步分析。

（一）收集证据：被敲诈后要及时收集与敲诈相关的证据，如聊天记录、通话录音、视频等，这能证明敲诈行为的存在及给自己带来的精神痛苦。 （二）评估精神损害程度：判断自身因敲诈产生的恐惧、焦虑等精神痛苦是否达到严重程度，可通过医院诊断证明、心理咨询记录等辅助证明。 （三）提出赔偿主张：在主张物质损失赔偿时，一并向法院提出精神损害赔偿请求，在诉讼中详细说明精神损害的情况及要求赔偿的数额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论： 诈骗一万五属于数额较大情形，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，具体量刑会综合多种因素确定。 法律解析： 依据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，诈骗一万五符合此标准。按照刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但法院在量刑时并非仅依据数额，还会综合考量多种因素。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白情节，或退赃退赔取得被害人谅解等，可能会从轻处罚，判处拘役、管制或单处罚金；若存在从重处罚情节，则可能接近三年有期徒刑。如果遇到涉及诈骗量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.按法律规定，诈骗公私财物超五十万算“数额特别巨大”，诈骗近百万就属此情形，一般判十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 2.法院量刑会综合考虑多方面。有自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚；是累犯或造成严重后果，会从重处罚。 3.最终量刑要结合具体案情和证据，由法院依法决定。

1.诈骗犯罪会被判刑。诈骗公私财物达到一定数额，就构成诈骗罪。 2.财物价值三千元到一万元以上算数额较大；三万元到十万元以上是数额巨大；五十万元以上为数额特别巨大。 3.数额较大，处三年以下有期徒刑等，可并处罚金或单处罚金；数额巨大等，处三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大等，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会有罚金或没收财产。量刑会考虑犯罪情节和退赃等情况。

（一）若涉及盗刷银行卡案件，犯罪嫌疑人应主动自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。 （二）积极退赃退赔，将盗刷的款项返还给受害人，以减轻犯罪行为造成的损失，这对量刑有积极影响。 （三）若有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，也可争取从轻或减轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

未成年人诈骗的处理需结合年龄与情节判定。16周岁及以上者实施诈骗，需承担刑事责任，但会从轻或减轻处罚；不满16周岁者，不予刑事处罚，由监护人管教，必要时接受专门矫治教育。 若诈骗数额未达刑事立案标准，按治安管理处罚法处理。不满14周岁者不予处罚，14至18周岁者从轻或减轻处罚。 无论是否构成犯罪，诈骗给被害人造成损失的，实施者的监护人都要承担民事赔偿责任。