诈骗罪定性存疑怎么办

1.若诈骗罪定性存疑，嫌疑人或家属可委托律师。律师会以专业视角，从事实、证据、法律适用等方面审查案件，核实证据的真实、合法、关联性，判断证据链是否完整。
2.可要求侦查机关补充侦查，进一步收集固定证据。
3.若进入审查起诉阶段，向检察机关提法律意见，阐述定性存疑理由，争取不起诉决定。
4.若到审判阶段，在庭审中通过举证等环节，向法庭说明存疑处，请求无罪或罪轻判决。

结论：
诈骗罪定性存疑时，嫌疑人或家属可委托律师介入审查案件，也可要求侦查机关补充侦查；在审查起诉阶段向检察机关提意见争取不起诉，审判阶段在庭审说明存疑处争取无罪或罪轻判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在诈骗罪定性存疑的情况下，嫌疑人及家属有多种合法途径维护权益。委托律师全面审查案件，能从专业角度判断证据是否能证明诈骗事实，保障嫌疑人合法权益。要求侦查机关补充侦查，可让案件证据更充分。在审查起诉阶段向检察机关提意见，若理由合理，检察机关可依法作出不起诉决定。审判阶段在庭审中说明存疑之处，是嫌疑人行使辩护权的体现。如果您在诈骗罪定性方面存在疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。

1.若诈骗罪定性存疑，可从多方面处理以保障嫌疑人权益。嫌疑人或家属应委托律师介入，律师凭借专业知识对案件全面审查，包括事实认定、证据采信和法律适用等，调查核实证据的真实性、合法性与关联性，判断能否形成完整证据链证明诈骗事实。
2.要求侦查机关补充侦查，进一步收集、固定相关证据，使案件证据更充分。
3.若进入审查起诉阶段，向检察机关提出法律意见，详细阐述定性存疑的理由和依据，尽力争取不起诉决定。
4.案件到审判阶段，在庭审中通过举证、质证、辩论等环节，向法庭说明定性存疑之处，请求作出无罪或罪轻判决。

法律分析：
（1）委托律师介入是关键一步。律师凭借专业能力，会从事实认定、证据采信、法律适用等多方面审查案件，仔细核查证据的真实性、合法性与关联性，以此判断能否形成完整证据链来证明诈骗事实。
（2）要求侦查机关补充侦查也很重要。这有助于进一步收集和固定相关证据，让案件事实更加清晰。
（3）当案件进入审查起诉阶段，可向检察机关提出法律意见，详细阐述定性存疑的理由和依据，以此争取检察机关作出不起诉决定。
（4）若案件到了审判阶段，在庭审中可通过举证、质证、辩论等环节，向法庭说明定性存疑之处，请求法院作出无罪或罪轻判决。

提醒：
诈骗罪定性存疑情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）委托律师介入，律师会从事实认定、证据采信、法律适用等方面审查案件，调查证据的真实性、合法性和关联性，判断证据链是否完整。
（二）要求侦查机关补充侦查，进一步收集、固定相关证据。
（三）若处于审查起诉阶段，向检察机关提出法律意见，阐述定性存疑的理由和依据，争取不起诉决定。
（四）若案件到审判阶段，在庭审中通过举证、质证、辩论等环节，向法庭说明定性存疑之处，请求无罪或罪轻判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。