消费者维权威胁通过媒体曝光是否涉嫌敲诈勒索罪

检察院把案子退回公安继续侦查，意味着现有证据还不足以支持起诉，可能存在事实不清、证据不足的情况，需要公安进一步补充证据。这是法律规定的正常程序，目的是确保案件质量。解决方案是公安会重新调查取证，收集新证据或对原有证据进行完善，之后再将案件移送检察院审查。若补充侦查后证据仍不足，可能会不起诉。

（一）当事人与律师协商收费时，应明确告知律师案件的具体情况，包括案件复杂程度、涉及金额等，以便律师准确评估工作量和收费标准。 （二）对于按阶段收费方式，要详细了解每个阶段的服务内容和收费明细，避免后期出现费用纠纷。 （三）选择包干收费时，与律师签订详细合同，明确服务范围和责任，防止律师在服务过程中减少服务内容。 （四）若考虑风险收费，需谨慎评估胜诉可能性和执行难度，同时与律师明确基本办案费用和后续报酬比例。 （五）不要仅以收费高低选择律师，应综合考虑律师的专业能力、经验和口碑等因素。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。

私自挪用公款500万即便全部归还也会被追究刑事责任。挪用公款500万属于数额巨大，只要符合归个人使用进行非法活动，或数额较大、进行营利活动，或数额较大、超过三个月未还这些情形，就构成挪用公款罪。即便全部归还，也只是可作为从轻量刑情节，不能免除刑事处罚。 解决措施和建议如下： 1.对于个人而言，要严格遵守法律法规，杜绝挪用公款的行为，树立正确的法律意识和职业操守。 2.相关单位应加强内部监管，建立健全财务管理制度，防止公款被私自挪用。 3.司法机关在处理此类案件时，要严格按照法律规定，综合考量各种因素进行公正判决。

结论： 挪用公款罪和职务侵占罪在主体身份、行为目的、侵犯客体等方面有明显差异，需依据法律结合具体情况认定犯罪行为，受侵害单位可依法追究嫌疑人法律责任。 法律解析： 挪用公款罪的主体是国家工作人员，其行为是利用职务便利挪用公款归个人使用，有进行非法活动、营利活动或数额较大且超三个月未还等情形，侵犯的是公共财产使用权和国家财经管理制度。而职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员，是利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，侵犯的是单位财产所有权。由于两者存在诸多不同，所以在判断具体行为构成何罪时，不能一概而论，必须依照法律并结合实际情况来认定。如果单位发现有此类犯罪行为发生，完全可以通过法律途径追究嫌疑人的责任。若您在实际中遇到类似法律问题，难以判断行为性质或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）案子到检察院后，并非必然起诉。检察院会对移送起诉的案件进行全面审查，根据不同情况作出不同处理。 （2）提起公诉是一种处理结果，当犯罪嫌疑人犯罪事实清晰、证据充分且应追究刑事责任时，检察院会起诉并移交法院。 （3）不起诉分为法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉针对情节显著轻微等不构成犯罪的情形；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微无需判刑或可免刑的；证据不足不起诉则是补充侦查后证据仍不足的情况。 （4）退回补充侦查也是一种方式，检察院认为需补充核实时，可让公安机关补充侦查或自行侦查。 提醒： 案子在检察院的处理结果多样，不同案情对应不同处理。若涉及此类情况，建议咨询以进一步分析。

1.刑事犯罪致被害人死亡，赔偿范围有丧葬费、被扶养人生活费等合理开支。丧葬费按受诉法院当地上一年职工月平均工资算六个月总额。 2.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按当地上一年城镇或农村居民消费支出标准计算。 3.若被害人有抢救治疗，还得赔医疗费等救治费。 4.实际赔偿数额结合犯罪行为、被害人情况、当地经济水平确定。 5.罪犯有财产，从遗产中支付赔偿；无遗产则无法获赔。

1.诈骗金额在5元以下，未达诈骗罪立案标准，一般不算刑事犯罪，但违反治安管理规定。 2.按治安管理处罚法，诈骗公私财物，通常处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。 3.因金额仅5元以下，多认定为情节较轻，或处5日以下拘留或500元以下罚款，具体由公安机关依实际裁量。

1.刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人有毁灭、伪造证据等行为，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据等罪，情节一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑。 2.一般主体伪造证据，可能涉嫌妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。阻止证人作证或指使作伪证，情节一般处三年以下有期徒刑或拘役，严重的处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人伪造证据情节严重，处三年以下有期徒刑或拘役。

法律分析： （1）多次抢夺定义为二年内抢夺三次以上，且每一次抢夺行为原则上需构成犯罪，未达犯罪标准的一般不计入“多次”。例如偶尔一次抢夺少量财物未达犯罪标准，通常不算在多次抢夺次数内。 （2）“三次以上”是二年内抢夺行为次数总和，每次抢夺应相对独立。若一系列抢夺行为具有连续性、整体性则不宜分割认定为多次。 （3）多次抢夺不论数额多少都构成抢夺罪，司法实践会综合考虑每次抢夺的时间、地点、手段、后果等具体情况来准确认定。若单次虽未达标准，但有携带凶器抢夺等情形，也会计入次数。 提醒：实施抢夺行为存在法律风险，即便单次未达犯罪标准，若符合相关情形仍可能被认定为多次抢夺构成犯罪，建议遇到法律问题咨询专业人士分析。

1.故意伤害致人重伤，通常判三年以上十年以下有期徒刑。 2.若手段特别残忍且致人严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 3.一般故意伤害致人重伤案，最低判三年。 4.法院量刑会综合考量，犯罪嫌疑人有自首、立功等从轻情节，经最高法核准，可能低于法定刑判刑。

1.未成年诈骗17万，定罪看年龄。满十六周岁要担责，此数额属巨大，一般判三到十年并处罚金，不过会从轻或减轻。 2.满十二不满十六，诈骗不用担刑责，让家长管教，必要时专门矫治。 3.量刑还得看其在犯罪里的作用，有无自首、立功等情节。建议尽快请律师帮忙辩护。

抢劫24万元已达数额巨大标准，即便全款退回仍构成抢劫罪既遂，但退赃可从轻处罚。 依据法律，抢劫数额巨大应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。法院量刑时会综合考量多种因素，除退赃外，自首、立功、坦白等情节以及抢劫是否造成人员伤亡等后果都会影响判决。若存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，可能在十年以上有期徒刑幅度内从轻量刑。即便没有其他加重或减轻情节，退赃这一酌定从轻情节也会使量刑适当从轻。 建议犯罪嫌疑人主动退赃，积极配合调查，争取认定自首、立功等法定从轻情节。受害者可通过法律途径要求返还财物及赔偿损失。